Category: энергетика

Category was added automatically. Read all entries about "энергетика".

Я специально долго разглядывал как он ( генератор) работает.

[quote]
Mushroom
Земля обязательно нужна, позабудся о земле за лето. Пока земля не мерзлая. Без земли ничего не получится, нужен СТОК зарядов.
Без разделения зарядов не получится ничего, чтобы разделить заряды у тебя должен быть СТОК, как говорил Тесла нужен сток. Огромная энергия нас окружает, ей нужно куда -то стекать при работе.
[/quote]


вот недавно был на рынке, и там мужик продавал бензиновый электрогенератор.
Я специально долго разглядывал как он ( генератор) работает.
И знаете , довольно занятно, по размерам небольшой, но мощность выдавал примерно 2 киловатта, правда децебелит шумом немного сильно но, если нет рядом электричества розеточного - то самое то.

В итоге я поинтересовался у мужика, мол,
-а заземлять то надо этот генератор?

На что мужик мне ответил.

-Желательно, так как если не он не будет заземлен, то может, при при утечке тока из электроприборов на корпус - даже ... и поразить током на смерть!

-Но, оно и без заземления работает.

Добавил мужик продающий генератор.

[quote]
Mushroom
Но самое главное – вырвать и выкинуть врагу в морду самую главную, внутреннюю блядь, которая живет у тебя в голове, и уже давно принимает все решения вместо тебя.
[/quote]


таки да получается...[06][06][06]

http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=421372#421372


[quote]Mushroom [quote]
Лебовски занимался кратностью волны, он вывел коффициент 311, я с ним спорить не стал, мой коэффициент 371.



не совсем понимаю о чем речь.
относительно чего 311 или 371 и что именно обозначает этот номер-число?
Размер фрактальных ячеек, или период, или сопротивление, или частоту среды эти 311 или 317 ?

----------- Это размер фрактальной-скалярной ячейки поля нашей планеты ?---------- ???
PS
так... мысли в слух.
........................................
золотое сечение применимо к геометрически точным и статичным формам или системам.
в динамической же среде ( эфире ) даже размеры скалярных ячеек - "плывут" ( меняются ) в зависимости от возмущений создаваемых сторонними глобальным источниками, то есть- солнцем, луной, плотностью плазмы после выбросов.
но это всё что я написал не имеет значения так как СТО и ОТО этого не учитывает , и это правильно.

PPS
а ... забыл внести ясность, про, объемное фрактально - скалярное поле....
для понимая этого, думаю, надо представить среду которая имеет не узлы напряжённости, а как бы объемную сетку напряжённости, которая, сетка , чем то отдалённо похожа на пчелиные соты.
и чем выше от планеты тем больше расширяются ячейки этих "сот".
всего лишь...


так же думаю, что размер ячеек ( сот) скалярного поля в близ поверхности нашей планеты, !примерно! равен периоду ( расстоянию) между атомами в кристаллических решетках кристаллов.
поэтому они и не могут разлететься ( ограничивается скалярной сеткой)
и также и не могут и сблизится.


примерно так я вижу невидимое.
и куда в этом всём выше написанном применить 311 или 371 я не знаю.

Фейк или же революция в устройстве накопителей ???

Фейк или же революция в устройстве накопителей ???
Удельная энергия – 105 кДж/кг 28кВт-час/кг (напряжение в ячейке 100В
)


http://www.asnv.ru/FZP/energo.php

http://energystoren.narod2.ru/

НАКОПИТЕЛЬ ЭНЕРГИИ ОВЧАРОВА В.В. "ВЕДРО" ДЛЯ ЭЛЕКТРИЧЕСТВА!
Это инженерный ответ на призыв общественных, гражданских, политических объединений об оказании помощи в решении задачи бесперебойного гарантированного снабжения электроэнергией населения, объектов социального значения, транспорта, промышленных предприятий и т.д.

Диммеръ ( разные точки зрения, размышления )

ничего не греется и нагрузка плавно работает
потребление от сети - уменьшается.


подшаманил изоляцию на ногах транзюка что не закоротило на радиатор ( хотя радиатор думается надо будет только в летнее время когда в квартире более 35 по Цельсию ) и заменил "китайца" 6ВВ1 на аналог отечественный КТ973А
трансформатор если был еле еле тёплый то нонче вообще холодный как будто не работает.
Ну собственно схема включения транзистора , для более полного понимания концепции.



---------------------------
Borys Buchko
> Здравствуйте Сергей!

Здравствуйте.
> Увидел вашу схему на качер-форуме и сразу сработала аналогия со
> схемой хитрого выпрямителя. Возможно вы это все знаете, но на всякий
> случай высылаю подборку по этой теме. Там правда в файле имеется еще
> разный "мусор", вы просто удалите все лишнее. Мое мнение такое. Качер
> - это дополнительный каскад к любой радио- или электросхеме,
> позволяющий отбалансировать (свести к минимуму) потребление внешней
> мощности.


-------------------------->
Работа устройства основана на том, что нагрузка питается не непосредственно от сети переменного тока, а от конденсатора, который постоянно заряжен. Естественно, питание нагрузки будет осуществляться постоянным током. Энергия, отданная конденсатором в нагрузку, восполняется через выпрямитель, но заряжается конденсатор не постоянным током, а прерывистым с высокой частотой. Счетчики электроэнергии, в том числе электронные, со-держат входной индукционный преобразователь, который имеет низкую чувствительность к токам высокой частоты. Поэтому энергопотребление в виде импульсов учитывается счетчиком с большой отрицательной погрешностью.
-----------------------------------<

вот цитата от туда.
собственно я это к тому, что думаю немного ошибочно принцип истолкован.
Главное, думается, насытить - пульсациями магнитопровод, не доводя его при этом до критического насыщения , а потом, уже можно будет с него снимать столько сколько позволит его масса, буквально к примеру вот как в дросселях ламп ДРЛ, чем мощнее лампа дающая реактивную нагрузку тем и больше пакет железа на котором намотан дроссель и больше и обмотка.
Да и в сварочных трансформаторах низкочастотных - та же история...
Вот к примеру - с малого пакета железа используемого в магнитопроводе трансформатора - никак не получится снять огромные токи, всяк надо будет увеличивать магнитопровод чтоб получить больший отклик... от массы вещества магнитопровода.
Вот оно и получается с этими конденсаторами, что они заражаются и прямым и в придачу и обратно-реактивным выхлопом ( обратной эдс) , и это всего лишь более экономичный, вернее более правильный и более щадящий для трансформатора способ съема тока с магнитопровода - чем традиционный.
Ведь смысл то раскалять магнитопровод и ессно и обмотки трансформатора с помощью нагрузки которая чем больше, тем соответственно и больше даёт обратный ЭДС ???
Лучше же всяк, магнитопровод не вводить в излишнее насыщение, а обратную ЭДС утилизировать хотя бы с помощью ёмкости ( конденсатора ) и трансформатору легче тогда, и на сеть 220 нагрузки большой нет.

Всё это правда годится для низких частот, думаю, не превышающих килогерц, и для железных магнитопроводов обладающих огромной магнитной проницаемостью и огромной обратной индукцией - по сравнению с ферритами.
Ну а с ферритами- там немного другой подход, думаю, но их тоже не к чему вгонять в лишнее насыщение. Достаточно насытить магнитопровод на 90 процентов - до крайних значений .....

P/S/
Мусора там ( в файле подборке ) я не нашёл. Вроде бы всё интересно, некую информацию уже правда неоднократно читал, а некое по другому толкуется поэтому положу файл свою оф-лайн библиотеку. %-)

с ув. С.Д.






Zabrain
Так в чем прикол? ШИМом интересней бы было да и радиатор не нужен.
http://realstrannik.ru/forum/19-svobodnaya-energiya/2693-balabolka.html?limit=18&start=3564#46908



cам не могу понять в чём прикол.
меряю при полной нагрузке >>>> на входе 220 <<<<<
показывает 0.02А
мерю без нагрузки >>>> на входе 220 <<<<<
показывает 0,02А
нагрузка два вентилятора 120 мм от б/п.компа
холостой ход трансформатора примерно такой же ..
PS
А с ШИМ греется и трансформатор и транзистор выходной.


вот собственно и ШИМ на минимуме деталек без микрух -но концепция значительно отличается о того что в этом постинге



Zabrain
Ну все понятно. Не заморачивайся. Кулеры - моторчики постоянного тока. У них импульсное потребление с отдачей ввиде самондукции. Напряжение отдачи превышает входное.


хм... а у лампочки ?? У светодиодов- какая отдача ???
по ходу - не греется ничего при условии нагрузки трансформатора
даже выше его паспортной мощности...
ну собственно этот тот самый шим (рисунок выше) ( для сравнения ) выходных разъемов :-)
PS
А насчет "заморачиваться" дак да... не буду !!! ибо долго объяснять...
А буду юзать, ( использовать ) и
может приспособлю для питания от аккумулятора через преобразователь AC\DC, мало ли.... может от акка потребление будет тоже ниже... ;-)


фывс написал:
Ну а потом вместо двигателя ставим индуктор ТТ


да ну его этот ТТ... фонит зараза статикой с открытым горячим - как "свиня в хлеву" :-) :-) :-) :-)
http://realstrannik.ru/forum/19-svobodnaya-energiya/2693-balabolka.html?limit=18&start=3564#46925

Диммеръ для куллера

ничего не греется и нагрузка плавно работает
потребление от сети - уменьшается.


подшаманил изоляцию на ногах транзюка что не закоротило на радиатор ( хотя радиатор думается надо будет только в летнее время когда в квартире более 35 по Цельсию ) и заменил "китайца" 6ВВ1 на аналог отечественный КТ973А
трансформатор если был еле еле тёплый то нонче вообще холодный как будто не работает.
Ну собственно схема включения транзистора , для более полного понимания концепции.





---------------------------

Borys Buchko
> Здравствуйте Сергей!


Здравствуйте.

> Увидел вашу схему на качер-форуме и сразу сработала аналогия со
> схемой хитрого выпрямителя. Возможно вы это все знаете, но на всякий
> случай высылаю подборку по этой теме. Там правда в файле имеется еще
> разный "мусор", вы просто удалите все лишнее. Мое мнение такое. Качер
> - это дополнительный каскад к любой радио- или электросхеме,
> позволяющий отбалансировать (свести к минимуму) потребление внешней
> мощности.



-------------------------->
Работа устройства основана на том, что нагрузка питается не непосредственно от сети переменного тока, а от конденсатора, который постоянно заряжен. Естественно, питание нагрузки будет осуществляться постоянным током. Энергия, отданная конденсатором в нагрузку, восполняется через выпрямитель, но заряжается конденсатор не постоянным током, а прерывистым с высокой частотой. Счетчики электроэнергии, в том числе электронные, со-держат входной индукционный преобразователь, который имеет низкую чувствительность к токам высокой частоты. Поэтому энергопотребление в виде импульсов учитывается счетчиком с большой отрицательной погрешностью.
-----------------------------------<

вот цитата от туда.
собственно я это к тому, что думаю немного ошибочно принцип истолкован.
Главное, думается, насытить - пульсациями магнитопровод, не доводя его при этом до критического насыщения , а потом, уже можно будет с него снимать столько сколько позволит его масса, буквально к примеру вот как в дросселях ламп ДРЛ, чем мощнее лампа дающая реактивную нагрузку тем и больше пакет железа на котором намотан дроссель и больше и обмотка.
Да и в сварочных трансформаторах низкочастотных - та же история...
Вот к примеру - с малого пакета железа используемого в магнитопроводе трансформатора - никак не получится снять огромные токи, всяк надо будет увеличивать магнитопровод чтоб получить больший отклик... от массы вещества магнитопровода.
Вот оно и получается с этими конденсаторами, что они заражаются и прямым и в придачу и обратно-реактивным выхлопом ( обратной эдс) , и это всего лишь более экономичный, вернее более правильный и более щадящий для трансформатора способ съема тока с магнитопровода - чем традиционный.
Ведь смысл то раскалять магнитопровод и ессно и обмотки трансформатора с помощью нагрузки которая чем больше, тем соответственно и больше даёт обратный ЭДС ???
Лучше же всяк, магнитопровод не вводить в излишнее насыщение, а обратную ЭДС утилизировать хотя бы с помощью ёмкости ( конденсатора ) и трансформатору легче тогда, и на сеть 220 нагрузки большой нет.

Всё это правда годится для низких частот, думаю, не превышающих килогерц, и для железных магнитопроводов обладающих огромной магнитной проницаемостью и огромной обратной индукцией - по сравнению с ферритами.
Ну а с ферритами- там немного другой подход, думаю, но их тоже не к чему вгонять в лишнее насыщение. Достаточно насытить магнитопровод на 90 процентов - до крайних значений .....

P/S/
Мусора там ( в файле подборке ) я не нашёл. Вроде бы всё интересно, некую информацию уже правда неоднократно читал, а некое по другому толкуется поэтому положу файл свою оф-лайн библиотеку. %-)

с ув. С.Д.

вот что сегодня проскочило в сети

вот что сегодня проскочило в сети
не факто что верно всё это насчёт покрытия проводника..
но... как то странно всё это...



информация взята от сюда.
http://realstrannik.ru/forum/19-svobodnaya-energiya/30903-proshhaj-gorelektroset.html#32581

переправленно сюда.
http://freenergy.su/index.php?topic=50.180

и сюда
http://www.offtop.ru/energy/view.php?t=704850&part=17&neworrep=1&page_msg=last&


panavto
Хотелось бы посмотреть каким манометром они намеряли 7 атмосфер на атомной станции. Да и вообще на ихние грибочки.



ну это такое...
насчёт давления..
более занятно насчёт покрытия волновода, да и Росси в Италии что то подобное сделал... там тоже медь.. никель...
собственно вполне возможно что сие описание - фейк.., но а вдруг нет ?
всяк скин слой на разных металлах будут иметь разную скалярную природу,( вернее - структуру рисунок )
и может серебро которым все покрывают катушки подобных устройств и не серебро вовсе ???

http://www.offtop.ru/energy/view.php?t=704850&part=17&neworrep=1&page_msg=last&