Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

выдержки из дискуса в релком.политикс ( правда .. вообще не по теме конфы ... )

======================
хм...
ну давайте возмем как пример дроссель.. ( катушку проволоки с железякой внутри )
вот к примеру по нему, дросселю, после прохождения тока атомы "как бы слегка поляризуются"....
и ессно на это тратится сила некая, а вот когда тока ( напряжения вернее!!!! ) нет, то вся эта лабуда и проволока и сердечник, стремится так сказть принять исходную позицию...
и есно примет в итоге !!
так как вся решотка как бы синхронизируется с общей напряженностью поля...
да..
и посему как бы там ни хотелось кому то...
а всё же аттомы примут исходное положение так как их просто обязывает это слдеалть гравитационно-магнитная сфера планеты ..
но...
заметьте , тот факт, ... что на раскачивание решётки мы приложили только усилие толчка ( не путать с сортиром МКС. шутка . ) ...
а вот на место решотка сама стала, и заметьте , не сразу а как бы немного покачавшись....
да ... да .. !!
именно как бы с затухающими колебаниями...
дак вот возникает как бы резонный вопрос... а зачем в генераторах боротся с "реактивкой" ....
как по мне дак лучше это собирать..
ну может некими контурами детекторными ?????
======================



======================
ну дак считается что совбодная энергия это энергия полученная или же крайне минимальными затратами, или же вообще без онных, второе маловероятно, а вот первый вариант- думаю очень даже и возможен...
и думаю что не пошли по этому пути всего лишь потому, что, если дать всем энергию нашару ( в смысле почти нашару ) то тогда мировая инфраструктура энергетическая ( хотя такой и нет официально, структры но всё же .... как бы негласно это существует...
буквально- у людей стоящих за энергетикой пусть и в разных странах- интересы финансовые пресекаются так или иначе ... )
то тогда мировая инфраструктура энергетическая не сможе продавать энергию как товар...
а это... очень и очень большой кусок "земного пирога финансового..."
======================




======================
уже много лет задумываюсь о том , что звёзды могут
быть и не так далеко... как принято считать...

Если они там же, где метеоры, или даже НЕ дальше
Луны, то погибнет вся астронавигация межпланетных
аппаратов.
Да оно и так видно: у Солнца траектории от сезона
зависят, у звездного неба - нет. Значит, звезды
заведомо дальше любой планеты.


это факт что они дальше...
но имелось в виду что не настолько далеко как принято считать...
ну вот что вы скажет о окружающем пространстве находясь к примеру в мыльном пузыре... ???
правильно ли оцените расстояние до видимых из нутри мыльного пузыря предметов???
а также правильно лит оценете их размер??,
и после ...
правильно ли вы высчитаете массу их ( ну того чего видно из нутри мыльного пузыря ) на основе таких вот "мыльных" наблюдений ???
посему ...
пока за гелиосферой системы... солнечной никто не побывал и не увидел воочию как оно да что оно...
вся эта лабуда напоминает "мыльную науку"
======================



======================
Там всё есть.
Отражение, рассеяние, поглощение. Зависит от длин волн.
Видимому свету, например, пофигу; мы же звезды видим.


уже много лет задумываюсь о том , что звёзды могут быть и не так далеко...
как принято считать...
ибо... ест такая штука как гелиосфера и пояс коперна , и вот что за нимим - пока только предположения...
а ведь свет то искажается магнитными полями...
дак это я ктому , что если свет и радиоизлучениеи и гамма ....
попадают в так сказать магнитную сферу, то... неужели можно с точностью с помощью всего лишь красного смещения опредлить расстояние до них...
???
======================
  • Current Mood
    заебался ремонтировать карбюратор
  • Tags

продолжаю обсуждения " .... о посуде"

Заголовок сообщения: Re: ХимкаДобавлено: 10.01.09 13:41 http://olk-peace.org/forum/viewtopic.php?f=35&t=29158&p=1189473#p1189473
--------------------------------------------------------
http://rrc.dgu.ru/res/1september/articlef.php-ID=200103601.htm

Аппарат Сокслета – аппарат, применяемый для экстрагирования3. Состоит из колбы для растворителя, экстрактора и шарикового холодильника. При нагревании колбы пары растворителя поднимаются вверх и конденсируются в холодильнике. Образующийся пар-конденсат попадает в экстрактор, в который предварительно помещают экстрагируемое вещество. Когда жидкость в экстракторе достигнет определенного уровня, она стекает снова в колбу и процесс продолжается.


--------------------------------------------------------


Вот тут многие пишут про этот самый «аппарат Сокслета» , дак блин не могу понять, на фиг он надо для экстрагирования ТГК из конопли ! Слава Ольмерту!
Не понимаю по многим причинам…
Причина №1
слишком гемморойно ( муторно)
Причина №2
при такой экстракции, именно на аппарате Сокслета, ( спиртом или ацетоном ) будет вымываться из органики, не только ТГК, но и всё остальное …. Т.е. и хлорофилл, и всякие алкалоиды
которые тоже имеют место быть в конопле… и которые ну никак не дают кайфу…
хотя…. Если экстрагировать эфиром, или бензином, то таки да …
но есть третье но…..
Причина №3
на таком оборудовании, очень проблематично эктсрагировать, большое количество сырья, и при этом сохранить в исходном кол-ве прекурсор (спирт, эфир или бензин ) … другими словами, в отработанном ( проикстрагированном ) жмыхе ботвы, всяк будет оставаться некое кол-во прекурсора, даже если его и отжать через пресс…
! Слава Ольмерту!
А поэтому, для такого аппарата Сокслета надо ешо и дистиллятор, и не столь важно, какой именно дистиллятор будет использоваться, главное чтоб холодильник ,

>>>>>>>а холодильником может быть как змеевидный так и шариковый и даже и примой холодильник , и ….
…. даже может использоваться и дефлегматор,….. (вот так кстати он выглядит … http://sergdo.livejournal.com/162648.html ) <<<<<<<<<


Поэтому, лично для себя я сделал вывод, хоть вы ржите здесь до усёру…

Что для изготовления «экстрагированного ТГК» вся эта химическая лабуда цацки-пецки… и не более..
И лучше всю эту стеклянную лабуду заменить на скороварку, пяти-десяти литровую, и к ней, примантачить холодильник, который должен быть прежде всего такой , который бы позволял без потерь конденсировать прекурсор…
В случае со спиртом, дефлегматор показанный тут http://sergdo.livejournal.com/162648.html вполне можно заменить на змеевик с длиной внутренней трубки около пяти метров, т.е. это большой змеевик довольно получится, но он такой большой надо для того, чтоб весь прекурсо конденсировался , а не «вылетал в воздух…»….
То есть , для изготовления к примеру самогона, подойдёт и более маленький змеевик, а для интенсивной перегонки спирта,0 надо или колонна, или же очень длинный змеевик …

И … ессно при наличии скороварки, и такого холодильника, можно к примеру пятью литрами спирта, отэкстрагировать за день, ведро ботвы… и в придачу , в той же скороварке, потом можно и «просушить» уже негодную к экстракции ( проэкстрагированную ) ботву для извлечения остатков прекурсора …
И после … месяца два курить кусок смолы… получившийся , ……

PS
http://sergdo.livejournal.com/162973.html - ссылка на сырьё для изготовления стандартного прекурсора.

PPS
Сохраняя прекурсоры, вы прежде всего заботливо относитесь к окружающей среде, не загрязняете её, а кроме этого, замкнутый цикл, позволяет значительно снизить финансовые затраты на прекурсоры