Category: технологии

Category was added automatically. Read all entries about "технологии".

аномалия под названием "смотрю в книгу вижу фигу"

( некие дебаты с некими оппонентами)

radioman - я так понимаю что или ветку не читаем, или же имеет место быть аномалия под названием "смотрю в книгу вижу фигу" ?
уже указывалось что возможно ( предпочтительней) использовать генератор HV от распространённой схемы люстры Чижевского
хотя бы вот такую
http://pryriz.org.ua/lyustra/SNAG-0017-09.01.2009.jpg
(в умножителе правда надо как минимум с десяток плечеq диоды КЦ106 кондеи из телевизора зеленные на 30 pf 30 Кv)
если пользователь более продвинут то может сам придумать свой генератор низкой частоты.
Излучатель же стоит заменить с игольчатого на спиральный, и при этом желательно чтоб спираль была как можно большего диаметра. ( кто разбирается почему диаметр надо большой спиральной индуктивности - тот поймёт в чем дело, а кто не разбирается то оно в принципе и без понимания процесса работает.) Достаточно для проявления эффекта и 0,75м-0,8 м диаметра спирали, витков в спирали всего то ничего, может 5 может десть но не более десятка.
Железная спираль потому - что кроме статики железный излучатель создаёт и ярко выраженное магнитное поле, что не сделает такой же излучатель из медного провода. И самый важный момент, при низкой частоте железный излучатель не будет входить в насыщение ( петля гистерезиса)
если и после этого radioman , будут возникать вопросы - то уж не серчайте, сложится устойчивое мнение о вас ( в моей базе знаний) , которое не будет подлежать редактированию.

http://forum.kosmopoisk.ru/index.php?topic=5378.msg57573#msg57573

Цитировать radioman
Я уже просил пару человек, имеющих практический опыт и соответствующее образование, написать на данный форум и выразить свое отношение


я не нуждаюсь в мнении кого то, по той причине всего лишь , что я лично сам проводил эксперимент с тем излучателем и генератором про который я писал. Эффект в итоге оказался тот который я хотел получить.
Зачем мне спрашивается подтверждение неизвестно кого - не находящихся в моменты экспериментов рядом.
Подтверждение в том, что я наблюдал в последствии эксперимента воочию ? ( удаление А.Я.)
PS
чё за бред вообще ??


а... забыл добавить P/S/ думаю что и так все знают.
когда такая "шкварчалка" с железной катушкой индуктивности ( открытой с одной стороны- не нагруженный контур) будет работать, то надо бы удалить из зоны влияния всю электронику , так как если сразу не удалить электронику перед началом работы устройства, то в последствии, после работы устройствам всяк придется её ( электронику) выкидывать

если встречные волны одинаково сильны меж двумя пере-отражающими системами

DDR
Скажите а что не получится интерференция если частоты разные?


Скорее всего да, и даже не скорее всего а именно так и есть!
Только подобные системы будут идеально пере -отражать сигнал одна от другой. И естественно, и то что будет получатся при столкновении пере-отражённых волн ( интерференционная картинка ) будет более явно выражено .
Естественно, отвечая на Ваш вопрос, уверен, что и системы отличные одна от другой будут пере-отражать сигнал.
Но, в случае разных систем ( неидентичных отражателя и излучателя ) , интерференция будет не так явно выражена. потому что, пере-отражение будет происходит не на первичных - самых сильных гармониках сигнала, а на второй, третей, четвертой, и так далее гармониках, которые соответственно значительно слабее чем основная гармоника любой излучающей системы.
Каким "боком" вся эта "словесная лабуда" касается встречных биений ?
Думаю что самым непосредственным образом !
Ведь если встречные волны одинаково сильны меж двумя пере-отражающими системами ( идентичные системы) , то в такой двойной пере-отражающей или же более чем двух-элементной системе, значительно вероятней получить более длительное затухание первичного импульса, чем к примеру в системах , где излучатель (он же пере-отражатель) и отражатель (и он также пере-отражатель) имеют не одинаковую частоту излучения. Другими словами, если одна из встречных волн сильнее, а другая слабее, ( что можно наблюдать к примеру при четвертьволновом "резонансе" ) то, создать длительно не затухающий сигнал, который "берёт начало" от первичного импульса - думаю будут значительно сложнее, чем в случае с идентичными ( одинаковыми ) отражателем и излучателем.
http://matrix.3nx.ru/viewtopic.php?p=33120#33120
извиняюсь если слишком мудрёно ответил на ваш вопрос но старался и так как можно проще объяснить
ps
видео которое в некоторой степени объясняет полезность создания идентичных отражателя и и излучателя
но сие , пока что в электротехнике не очень используется..
https://plus.google.com/105627930876240192950/posts/iPM6EMWrUeV



DDR
Не ну вот самый простой случай это фидинги.. интерференция радиосигнала, когда много отраженок. Частота одна, пути следования волн разные, в каких то местах они снова встречаются с различными фазами, вот выходит так.. Других вариантов пока не представляю себе.. а, ну вот еще разве что интерференция световых волн..






понимание интерференции нужно думаю разве что только для того, чтоб более правильно понять когерентные эффекты.
Вы правильно сказали, про световые волны. И не суть то важно, волны из песка, из воды, из дыма, или же волны состоят из гипотетической невидимой среды.
По большому счёту природа волн одинакова для любых волн.

Разве что есть немного разница в интерференции волн в динамичных средах, и так же есть разница небольшая при интерференции и на границе различных сред.

И собственно, хотелось именно обратить внимание на то что лазер уже изобретён, а ведь там всего та навсего происходит пере-отражение- интерференция световых волн меж зеркалами, одно из которых ( зеркал ) имеет некий процент прозрачности.
И в итоге, те волны, которые в процессе пере-отражения приобретают некую если можно так сказать мощность силу и направленность - то те волны прорываются сквозь частично прозрачное зеркало и поэтому мы в итоге имеем когерентное и поляризованное световое изучение, другими словами - имеем лазер.
То есть, "свет который светит" только в одном направлении и в придачу длинна волн, практически всегда постоянна.
Но , с электромагнитными устройствами, пока что, почему то никто не хочет связываться "в таком ключе" и пытаться создать "электромагнитный лазер" которые может быть не будет обладать всеми свойствами светового лазера, но, при этом , будет всё же выдать на выходе - некое подобие того что получается при многократной интерференции одинаковых волн.

Если интересно, прочтите про то что получается когда встречаются два встречных потока которые "текут" в разных средах.
--небольшая цитата.--- и по ссылке полная статья.---

-
Загадочные волны из ниоткуда
Океанографы смогли проанализировать волновые спектры до, во время и после волны. Результаты были ошеломляющими. В результате они смогли дать научное название волне-убийце — «блуждающая волна». Она появляется неожиданно и никак не связана с другими волнами в спектре. Возникает из-за воздушных потоков, но направленность ей придает течение. Когда подводное течение сталкивается с волнами, идущими в противоположном направлении, волны могут сжаться и устремиться вверх, сформировав «блуждающую волну».
-
читано тут
http://terrao.livejournal.com/3193902.html
исходная статья тут
http://the-day-x.ru/zagadochnye-volny-iz-niotkuda.html#more-4927[/url]
Загадочные волны из ниоткуда

генератор от Фитча , Говела , Белкина и Жарковой ....

Одним из оригинальных типов источника высокого напряжения является Генератор Фитча-Говела разработанный в 1964 году конструктивно он состоит из двух основных узлов - спирально свернутой линии передачи (полосковой) с дополнительным слоем изоляции между витками и RC-цепочки с двойным разрядником. Внешний проводник в спирали является активным, а внутренний, под изолятором, пассивным. Наружный конец активного проводника подключается к коммутатору (прямоугольник с двумя полукругами в правом верхнем углу). Остальные концы обоих проводников открыты, то есть весят в воздухе. Высоковольтный выход находится в середине спирали. Напряжение питания генератора подается на вход. До того как разрядник прекращает подачу напряжения на полосковые линии происходит заряжение образуемого ими конденсатора. При повороте прерывателя конденсатор начинает разряжаться через разрядник, в результате чего заряд перемещается вниз по активной линии, отражается от открытой цепи на внутреннем конце, и двигается обратно на разрядник, изменяя полярность активной линии относительно своего первоначального заряда. Теперь все точечные заряды движутся в том же направлении, в результате чего (за очень короткий период времени), напряжение между активной и пассивной линиями возрастает в два раза. Напряжение каждой пары активной и пассивной линии в идеале (при условии идеальных материалов и конструкции и, следовательно, без потерь) ровняется удвоенному напряжению питания генератора. Если N пар активной / пассивной линии, то общее напряжение на выходе в идеале задается уравнением: (2NV) .
Подобный генератор был независимо от Фитча и Говела разработан в 1961 году советскими учеными Белкиным и Жарковой и применялся для питания импульсных газовых лазеров.


очень занятная игрушка.
http://www.chipdip.ru/video.aspx?vid=ID000305708
http://www.chipdip.ru/video.aspx?vid=ID000305708
Подобный генератор был независимо от Фитча и Говела разработан в 1961 году советскими учеными Белкиным и Жарковой и применялся для питания импульсных газовых лазеров.

PS
---!!!редактировано !!---примерно через пару часов.----

почитал про это в сети, рекомендуют аккуратно срезать электролитическому конденсатору верх и низ, и вытащить из него обкладки, которые потом можно прекрасно использовать "для домашнего" изготовления девайса

разработали технологию, объединяющую сенсоры и антенны

Исследователи из Школы Электрического и Компьютерного Инжиниринга (Shool of Electrical and Computer Engineering) в Джорджии под руководством Мэноса Teнзериса (Manos Tentzeris) разработали технологию, объединяющую сенсоры и антенны, нанесенные на бумагу при помощи струйного принтера. Новая технология позволяет получать энергию для питания микроэлектронных схем прямо из воздуха.
http://energyforall.ru/2011/07/sozdano-ustrojstvo-dlya-polucheniya-elektroenergii-iz-radioizlucheniya/



Антенны устройства захватывают энергию электромагнитных волн от радиоизлучения радиостанций и радаров в диапазоне 100Мгц-15Ггц. Далее высокочастотная электроэнергия преобразуется в постоянный ток и накапливается в аккумуляторах.
Исследователи подтвердили экспериментально возможность преобразования и использования энергии из диапазона телевещания. Пока удалось получить всего несколько сот милливатт, но и этого достаточно для некоторых целей. Мэнос Тензерис пояснил, что это только начало. В будущем мощность устройства можно значительно увеличить за счет расширения частотного диапазона принимаемых и преобразуемых в энергию радиоизлучений. Учитывая то, что энергия практически бесплатна, у технологии есть будущее.
http://energyforall.ru/2011/07/sozdano-ustrojstvo-dlya-polucheniya-elektroenergii-iz-radioizlucheniya/

Источник
http://www.gizmag.com/scavenging-ambient-electromagnetic-energy/19163/






noi
Да это открытие с БОРОДОЙ и ещё из СССР от 1985 года сенсотензор
от 0,5 mkv до 1,5 mv...
http://i077.radikal.ru/1109/d6/d65f9982746c.jpg
Применяются и сейчас для питания автономных датчиков электростатики в кожухах хранения "изделий".
Особенно втыкает их "одухотворённые" "открытием" лица.


http://offtop.ru/energy/v17_703645_65.php?of781=gp2muc24qcnlacvjve4qq93637

про подобные ТВ антенны ( бабочки ) я знавал ещё в раннем детстве и даже делал их из фольгированного гетинакса..
в принципе - слабо - но работало.
А лица да... у них и в правду " на грани открытия"...
PS
я вот это... рассматриваю фото кругов на полях, и думаю... а ведь... очень похоже...
стоит может попробовать взять фоту одного из кругов на полях и реализовать сие в фольге...
а мало ли ??? вдруг эффекты формы-рисунка имеют какой то не известный доселе эффект ?

Cleveres
Этой идее лет 35!
В молодости ещё проверено, работает.
Вот - http://www.homeidei.ru/index.php?link=8&id=23


а в схеме нет ПОС ( положительно обратной связи )... :-)
с антенной и контуром или же она не явно выражена.....
я думаю только так делать..


детекторы для Теслы Т. ( приемники детекторные для запитки ТТ от самого же ТТ)
поговаривают что с ПОС лучше..
..а каскадный ( как на схеме по ссылке ) - то думаю более рассеиваются потери в каскадах...

индукционный конденсатор для проверки работоспособности устройства " трансформатор Миславского"

индукционный конденсатор ( пока в разобранном виде) для проверки работоспособности устройства " трансформатор Миславского" >>> в соединении с высоковольтной катушкой Тесла Трансформатора, и выявлении его ( Тр-М.) КПД.
было перепробовано из бумаги переносчиков

1. факсовая бумага
2. проста бумага
3. калька
4. фотобумага для струйников
5. "меловка" плотность 80 гр
6. тонкие листы из глянцевых журналов .

более всего понравилось два варианта

1. факсовая бумага - дает быстрый результат, быстро удаляется после приваривания тонера сама бумага, но дорожки в связи с возникающим перегревом тонера- расплываются.

2. листы меловки вырванные из глянцевых журналов - более сложное удаление бумаги переносчика после приварки тонера утюгом, но при этом более высокое качество дорожек..

протравливалось сие - в хлорном железе.

( Вывод, для ЛУТ технологии как оказывается важен только работоспособный и печатающий без полос лазерный принтер, а также и грамотный утюг, с плоской глянцевой подошвой )
хотя...
всё это что на фотке, делось утюгом с кучей дырок ( паровых ) и пазов на подошве утюга....
....с матюками, в итоге - всё же получается... %)

Фирменные лазерные указки - > Инфракрасный лазер 5000мВт 808нм (прикольная такая указка ... )

прикольно приспособил объектив кто то ..... !!! чиста дверной глазок на особо яркий фонарик прилепил %-))
хотя может и в правду лазерный диод внутри... ?????

http://lasers.org.ru/f-lasers-pointers/76-5000mw.html
http://www.youtube.com/watch?v=xZG1xtV8b0w&feature=player_embedded



Доброе время суток! Чтож, время не проходит даром, познакомлю вас с новинкой! 5Вт лазер!
Этот лазер невидимого, инфракрасного диапазона, но так как мощность колоссальная, глаз видит излучение как слабое красное свечение. Лазер собран на основе лазерного диода 5Вт с излучающей площадкой 200мкм. так как диоды подобной мощности имеют минимальную площадку в 200мкм, лазер не способен создать тонкий малорасходящийся пучок. Таким образом, на выходе мы имеем излучени-полоска 1х12мм, коорое мы можем сфокусировать на необходимом расстоянии, регулируя фокусировку. минимальное пятно получается 0.5х2мм, на расстоянии 20см. В точке фокуса горит все!!! Все вспыхивает пламенем! Это очень плохой лазер, я им столько предметов в квартире уже испортил((( соблазн просто нереальный!!)) выжигает по дереву даже под водой!!








PS
это не прикол с фонариком.... !!!!!

а прочитать можно про изготовление частично тут http://lasers.org.ru/f-lasers-pointers/46-laser-by-artem-kalynin.html
----------------------------
цитата...
----------------------------
Вопрос: А какой лазерный диод подойдет?
Ответ: Подойдет ЛД только от пишущего привода! причем:
CD-RW - мощный 100-200мВт ИК лазер 780нм
DVD-Combo (DVD-Drive/CD-recordeble) -слабый красный диод примерно как в китайской указке и мощный 100-200мВт ИК лазер 780нм
DVD-RW - мощный красный ЛД 650нм 150-300мВт и мощный 100-200мВт ИК лазер 780нм
BLU-RAY ROM - сине-фиолетовый диод 405 нм мощностью 15мВт.
BLU-RAY RW - сине-фиолетовый диод 405 нм мощностью 60-150мВт. Светит ярче красного.
Во всех остальных бытовых устройствах (принтеры, мышки, сканеры штрих кода, и т.д.) лазеров достаточной мощности нет! Везде мощность порядка 5мВт.
Итак приступим! Разбираем резак, вытаскиваем оптическую часть. .... ....

монолохъ ссамимъ собой ..

> ну благо счас вибраторов уйма... один чернобыль чего стоит ... с его инфраструктурой проводов сетей и трансформаторов ...
> это просто шаровой излучатель !!!


Кстати ... и многие появления НЛО замечены именно там где есть куча трансформаторов и вблизи Л.Э.П....
оно конечно может и совпадение ...
но думается им как бы нужна подзарядка ... быстрая и удобная...
в связи с тем, что у них есть технология которая позволяет к примеру импульсник запитать от импульсника а потом ешо одн импульскник запитать от второго а потом четвёртый от третьего... и так далее пока не начнут гореть транзисторы от частоты... %-)))
и напряжения...
да...

PS
хотя может у них такая логика ( базовые электронные элементы ) что и не горит и не греется а светиться начинает....
.... когда генерация ступенчатая идёт...

Но отрицательный результат – тоже имеет плюсы

Решил намотать спиралевидный булик – торик , для того что бы проверить, правду ли пишет человек утверждающий что http://sergdo.livejournal.com/50637.html
- такое устройство создаёт электромагнитный фантом, имеющий «продолжительность жизни», более двух суток, существующий после отключения напряжения ( электричества ) ….
К сожалению не хватило провода :-( ….
И не получилось сделать замкнутый тор… L
Придется идти на рынок за сгоревшим трансом или же проводом, …
Но отрицательный результат – тоже имеет плюсы, освоил технологию намотки спиралевидных однослойных торовых катушек…