Category: техника

Category was added automatically. Read all entries about "техника".

о кварцах, частотах, гармониках и не только....

страничка с видео
http://sergdo.livejournal.com/568109.html
видео
http://www.youtube.com/watch?v=eqQ8PCv0ku0&feature=player_detailpage
часы вроде бы механические
является это хрональной аномалией или нет - судить не берусь
вполне может быть, что просто некая частота попадает в резонанс с низкочастотными частотами механизма, тем самым ускоряя циклы в механизме в целом.
но то что с помощью электромагнитных волн можно получить ускорение циклов чего либо, даже и крупного механизма - то это вроде бы подтверждает это видео.

Цитировать
radioman
при ударе молнии лампочки сгорят, а вот что бы что-то зарядилось - надо иметь две пластины и слой диэлектрика между ними. В простейшем случае - воздух. Но при высоком напряжении произойдет пробой диэлектрика (воздуха) и конденсатор разрядится. Что в принципе и происходит при грозе - заряжаются грозовые облака, потом пробой диэлектрика, и результат - молния и грохот. Но что бы при этом происходило изменение хода времени - не слыхал.


ну если допустить что при взрыве допустим пусть динамита, происходит превышение звукового порога, в принципе из за этого и слышен хлопок- взрыв...
то почему нельзя допустить что при электромагнитном разряде может происходить превышение скорости распространения электромагнитного излучения ? ( создаётся думается некая локальная "область" где всё "по другому" )
Ну и соответственно при наличии области отличной своими параметрами, от глобального пространства, в такой области всяк должны наблюдаться аномалии..

Цитировать
radioman
Оно конечно может быть все, но мы не знаем, что такое в сущности время.. и как его тормозить - ускорять.. можем только фантазировать.


эт да... пока не ясно что это
или же некая субстанция, или же просто математическая величина

Цитировать
Серв
для чистоты эксперимента, должен быть наблюдатель находящийся внутри аномалии и подтвердивший бы, что для него время текло в обычном режиме, тогда как для внешнего наблюдателя оно ускорялось.


почему то думается что не очень здраво будет наблюдателю, и самое то главное, если и процессы ускоряются то сосответственно и метаболизм должен тоже в организме ускорятся а это вообще думаю не здраво.
PS
уж лучше сидеть у лево-винтовой теслы , то тогда, думаю, немного вроде как замедляется метаболизм, может самую малость, но правда ионизация воды в организме всяк не поле

Цитировать
radioman
Посмотрел видео.. Сразу напрягло большое количество приборов. Как специально расставили для антуража. Ну нафига сразу пару осциллографов? И что вообще мы видим? Часы электронные поместили в электромагнитную катушку. туда же еще что-то непонятное электронное засунули.. с антенкой. И что в итоге? Просто кино. И все. В сети много ходят роликов с типа работающими вечными двигателями. Именно *типа*. Так и в этом случае - что там на что влияет - ?



думаю что это не фейк, помнится в том году кажется примерно в начале весны если не ошибаюсь в Англии или где-то рядом с ней в Европе в одном городке у всех дружно начали спешить электронные кварцевые часы...
явно кто то баловался резонансными частотами - гармониками кварца, на довольно приличных мощностях.
Сосбтвенно я это к тому, что такой эффект реально имеет место быть.
То есть с помощью резонансных частот и гармоник можно ускорить процессы - это факт.
---
но вот вопрос
время это субстанция или же математический интервал - открыт, и до сих пор никто толком логически это всё разложить по полочкам - не может.


Цитировать
radioman
Частота *часового* кварца - 32768 Гц. Для излучения электромагнитной волны такой длины потребуется бог знает какого размера антенна. Как-то не представляю, кто и зачем, и главное - как смог излучать такие волны. Про городок я где-то слышал, но честно говоря, не верю. Если бы все это было правдой - ну неужто ученые не крутились бы там с всевозможными приборами? Да и военные городок перевернули бы вверх ногами. Вся точная техника (в том числе и военная!) использует кварцевые резонаторы. Так что если бы была возможность у кого-то влиять ТАКИМ образом на приборы - дело бы завертелось вокруг такого эффекта..


дак думаю дело завертелось
но кто нам , простым то смертным расскажет про то чем дело закончилось.
Ведь расскажи такое ...
и все начнут ваять "кварцевые разгонки"
а это думаю очень чревато скажется на всех устройствах где есть кварцы.
а насчёт длинной антенны, ну дак это всё было в пределах одного города и от туда писали в журнал и твитер десятки пользователей с разными аккакунтами и эффект был не долговременный , то есть для этого вполне можно 160 килогерц антенну заюзать и на пятой отрицательной гармонике - кварц откликнется. Ессно 160 килогерц - это приблизительная цифра думаю в реальности там было бы 163840 герц, и даже скорее всего пришлось бы экспериментально подбирать так как обратный ряд гармоник предполагает некий сдвиг.. кажется там в место 1000 гц надо в обратном ряде считать 1024 гц , ну и соответственно мощность должна быть хотя бы киловатты такой антенки.
PS
только не говорите что гармоники бывают только высшие..
устал слушать уже такое на форумах про альтернативную энергию, там к примеру только высшие юзают...


Серв
На счет метаболизма, там ягодку вот положили, а что с ней стало до конца не показали. Жаль.


--
идея интересна, спасибо.
----
попробую на досуге, нечто живое из растительности положить к левостороннему тесла, включить и пойти погулять на пол дня...
ессно контрольную ( вторую) часть этого же объекта, подальше спрятать, чтоб потом было возможно глянуть на разницу..
PS
почему левосторонний ТТ юзаю.?

дак... вроде как природно это правостороннее
... хотя у меня воронка в раковине на кухне\ванне закручивается в лево.


Серв
Не скажите. В природных хрональных аномалиях время для наблюдателя внутри аномалии и снаружи течет с разной скоростью, хотя наблюдатель внутри ничего такого не замечает. Для него время течет, как обычно. Если бы то же асмое происходило и в рукотворном варианте, с записью видео внутри, сразу бы стало ясно, действительно время это ускоряется или только часовой механизм.


с полной уверенностью могу добавить что если наблюдатель находится внутри аномалии с замедлением времени ( процессов)
внешние наблюдатели его не видят.
он же наблюдает всё происходящее вокруг как бы в ускоренном темпе.
хочу подчеркнуть слова - с полной уверенностью могу добавить -

PS
думаю что такие явления проявляются при наличии довольно таки большой аномалии.
то есть разность в напряженности поля должна быть очень велика.
Но если область аномалии однородна , и, наблюдатель не находится на границе области, и, не пересекает границу области - то летальных исходов это не взывает.
PPS
также думаю что поле в локальной области не должно быть пульсирующим , но это уже не факты а размышления.

Цитировать
radioman
По поводу кварцев, гармоник и передатчиков..
Надо ведь еще и приемник с соответствующей антенной. Часы наручные имеют часто металлический корпус.. который явно не способствует приему радиоволн. А для приема такой низкой частоты и антенну приемную необходимо иметь соответствующего размера. А где у часов антенна? Да еще такого огромного размера?!



вопросов много и у меня.
но я думаю так.
что если глобальное поле имеет возмущение пусть для примера и простоты понимания на частоте 1000 герц, то, всё окружающее источник возмущения будут также пульсировать на этой частоте.
и не важно, метал это или кварц.
Пульсации будут всяк везде проявляется , в некоем веществе в большей пропорции в некоем веществе в меньшей пропорции но всяк они будут.
Вот опробуйте ради интереса экранировать Тесла трансформатор с открытым высоковольтным контуром
думаю что экранировать ну никак не получится уже при мощности на "открытом контуре" в 50 ватт..

собственно это я к тому, что, бесспорно, корпус часов будет в некой мере ослаблять вибрации из внешнего поля, доходящие до кварцевой пластины, но ведь корпус не монолитен, есть у часов и циферблат который не является экраном, и даже если бы и корпус был монолитным, то, ив этом случае думаю возможно было бы в кварце скажем третью гармонику или пятую , сделать сильней по амплитуде чем первую. Вопрос всего лишь в напряжённости внешнего поля.


radioman
А причем тут такая *цацка*, как трансформатор Тесла? И нафига его экранировать? Экранировать от чего? В конце - концов - есть простые формулы, которые показывают необходимость иметь антенну определенной длины для излучения определенной частоты. Даже четвертьволновой штырь для частоты хоть 1000Гц, хоть 10 кгц будет иметь гигантские размеры. Это просто нереально. Как и принимать сигнал на кварцевую пластину размером несколько квадратных миллиметров максимум. Скорее всего, вся эта история - очередная газетная утка. как и легенды про некие особые свойства трансформатора Тесла, резонансы и прочее. А гармоника - она гармоника и есть.
.

Дак ТТ я упомянул всего лишь потому - что такую "гадость" довольно сложно экранировать, если, у него высоковольтный контур - открыт.
Это был просто пример с ТТ для понимания явления.

Да и думаю любой предающий открытый контур - сложно экранировать.
Вернее, думаю что открытый ( не нагруженный) контур невозможно экранировать.

По поводу приема не приема махонькой пластиной сигнала. Вопрос спорный.
Я просто немного музыкант, и капельку знаю как распространяются звуковые волны, как они интерферируют с объектами, и как происходит взаимодействие меж струнами пианино.
Возьми человек на фортепиано любую ноту, и будет звучать именна та нота ( частота) по струнам которой стукнул молоточек,но!!!!
Все без исключения остальные струны, а в фортепиано их великое множество, тоже будут звучать, именно на частоте которая переотражается декой ( корпусом ) фортепиано.

Ессно они будут намного тише звучать! ( чем основанная вибрирующая от удара струна)
Но при этом, всё же будут звучать, и издавать они будут колебания, на несвойственной им собственной частоте.
И именно поэтому у этого струнного инструмента и такой богатый звук.

я это к тому что волновые процессы - они и в Африке волновые процессы, и не суть звуковые они или же электромагнитные. Проявление свойств у всех волновых процессов - одинаково.
Поэтому то я и сделал допущение что кварц является как бы всего лишь струной которая звучала на своей внутренней -собственной частоте под воздействием более высоких гармоник.

PS
И я не думаю что это фейк. ( в смысле жалобы пользователей на уход частот кварца в том городке) По ходу - это очень страшное оружие - если такое и вправду возможно...
Ведь нонче то вся военщина напичкана электроникой а во всей электронике - всё тактуется кварцами..... ;-)
.....
PPS
вот и делайте выводы.

radioman
Ну как музыкант Вы должны понимать, что из свистка низкую частоту выдуть не получится.. Нужна органная труба. Аналогично как тут не старайся, но создать приличный передатчик на частоту даже 10 кгц невозможно. Антенны будут гигантские. Уж тут законы физики не дадут. Да и изготовители кварцев тоже стараются обезопасить их от влияния помех. Кроме того, сама схема генератора тоже ведь рассчитана на определенную рабочее частоту.
Кроме того, что Вы понимаете под *открытым передающим контуром*? Контур состоит из катушки индуктивности и конденсатора. Возбуждается он на определенной частоте. Далее - эта частота (точнее - электромагнитное поле) поступает на антенну, которая имеет строго определенную длину. Которая напрямую зависит от частоты. Максимум, что удается - это использовать четвертьволновой штырь. Но КПД при этом соответственно падает.



вот и у меня возникли вопросы.
1. если на простой лист железа, размером пусть метр на метр, подавать импульсы со скважностью 50 и с частотой 10 килогерц мощностью в один киловатт
то... с какой частотой будет фиксироваться излучение исходящее от листа и на каком расстоянии это можно будут фиксировать.
2. если импульсы со скважностью 50 процентов и с частотой 10 килогерц мощностью в один киловатт - подавать на спиральный волновод (однослойную катушку индуктивности ) длинна провода в которой пусть 1000 метров - то с какой частотой будет излучать такая конструкция и на каком расстоянии можно будут это фиксировать.?

я это к тому - что Вы всё о полно-волновых конструкциях говорите у которых КПД высокое, но, если пренебречь КПД, то и кусок железяки при должной вкачиваемой мощности может быть антенной.
Всё это естественно верно при условии того что мы говорим о предающей части.
С приемной же частью всё немного по другому.
Там и в правду предпочтительней то как вы говорите... ( полно волновое или же четверть или же полуволновое - приемное)

но...
соль то насколько я понял именно в передающей части ... :-)


под открытым контуром я понимаю то что называет не нагруженный контур.
(странный вопрос от человека с ником "радиоман")
То есть если это рассматривать на примере спирального волновода - то один конец просто болтается в воздухе.

PS
ТТ - хороший пример , только не вешайте на горячий выход ТТ ничего.
Вот вам и открытый ( не нагруженный контур)

http://forum.kosmopoisk.ru/index.php?topic=4575.45

Дроссель для HV трансформатора

Дроссель для HV трансформатора
Параметры
-провод 0.21 литцендрат 3 жилы
-витков примерно 800-900
-словев - 10
-намотка по часовой.
-сопротивление дросселя 31,6 Ом
-Индуктивность 418 mH
-Магнитопровод - ферритовый стержень от радиоприемника неизвестной магнитной проницаемости.
-меж витками пропитка полиуретан
меж слоями полиуретан+фум+скотч.

Значительно увеличивает ток когда стоит в цепи HV, и также что не мало важно,
значительно сглаживает обратные импульсы в источник питания от источника HV

Вывод - надо делать несколько одинаковых и ставить в параллель.
Или же один но с 10-кратной индуктивностью от того что на фото. ( описании )
Но думаю что лучше несколько совершенно одинаковых и в параллель..
Благо такая намотка значительно легче чем торовая.
PS
На замкнутом магнитопроводе - работает хуже.


Вся информация про дросселя с толстым проводом для для источников HV
( высоковольтных ) -это враки !!!!

Для увеличения тока -важна большая индуктивность а
это обязательно подразумевает очень много витков.


эксперименты

При ключевании нескольких одинаковых по параметрам блокинг- генераторов ( имеется ввиду одинаковых, но, на разных магнито-проводах ) одним ключом ( одним транзистором , желательно составным из нескольких параллельно)
есть очень презанятные эффекты...
Потребление почти не растёт а "выхлоп" , вернее правильно сказать выход вольт-ампер, в зависимости от подключения вторичных обмоток ( параллельно -последовательно)
увеличивается...
PS
кроме этого эффекта происходит автоматическая синхронизация устройств - в связи с тем что ключуются они одним ключом.
то есть подстройка частоты в каждом устройстве - не требуется
( всё это верно только в том случае если все модули совершенно одинаковы по параметрам, то есть, одинаков размер колец-магнитопроводов, одинакова длинна обмоток и одинаково кол- во витков как общее так и в каждом слое вторичной обмотки )


модуль который использовался в экспериментах.




mag
У мнея один коллега ходил таким путем. Зацарнинского хитрого тока ( самоиндукционного ) было много....


вот и я про тоже...
что это именно само-индукционный.
есть конечно предел некий , в смысле питающий импульс в итоге при очень большом кол-ве модулей - может престать их раскачивать...
но думаю что штук пяток модулей - смело потянет то что качает и один модуль.
в итоге - получается довольно "странное" КПД..

ведь не зря же в викпедии писали, что в некоторых случаях, отклик обратной индукции, может значительно превышать накачивающий первичный импульс

раскаливание спирали лампы

Заменил конденсатор с 2000V 1mkf на 2000V 22nf, в принципе при условии резвого прерывания, возможен поджиг лампы ( вернее сказать раскаливание спирали лампы ). Как видно из видео, лампа использовалась 60W 220V, спираль лампы раскаливатся в лучшем случае на 25-30 процентов от стандартного накала спирали - как если бы лампа работала бы от 220 вольт.
Но, суть не в этом, главное, что с помощью этого эксперимента убедился, что такие вот блокинг-генераторы возможно использовать для первичного каскада, который будет питать, второй каскад обратно-ходового преобразователя, но, в связи с большими потерям на искровике, этот самый искровой промежуток придётся заменить.
Поясню.
Миф о том что искровик добавляет мощности, какой-то, куда- то ... - это фейк.
Искровик это всего лишь прерыватель ( создатель относительно резкого фронта разрыва цепи), и причём - довольно таки высокоомный, и соответственно, в связи с большим собственным сопротивлением - работающий с довольно большими потерям.
Поэтому искровой промежуток ( искровик) в итоге будет заменен на низкоомные полевые транзисторы ключющиеся генератором меандра..
PS
И думаю, что в итоге, может быть с помощью настройки следующей индуктивности - трансформатора-дросселя для обратно-ходовика, пока что гипотетического, может быть удастся довести преобразование HV до приемлемого уровня.

http://www.youtube.com/watch?v=de_r5h2FZK0




"wersila"
Серг, если я скажу, что ты слишком торопишься сливать на нагрузку? Не спеши лампой грузить. Слей в емкость, потом расключуй на вторую, потом через дроссель на третью, потом плюсуй к трансформируемому со вторички (если есть) Если нет, то и так будет ок.


http://realstrannik.ru/forum/19-svobodnaya-energiya/28770-naglyadnyj-effekt-se.html?limit=18&start=324#59492

та я это... просто так экс провел.
ну для наглядности что ли.
о какой то концепции тут говорить рано.
PS
думаю что надо заменить лампочку, на трансформатор-дроссель..
где первичная обмотка ( которая замест спирали лампы) всего может пару-тройку витков, но медной фольгой ( или литцендратом ) по всей площади магнитопровода.
а вторичная всего один виток литцендратом, но так чтоб тоже охватывала весь магнитопровод..
и вот такую "мачмалу" использовать по схеме обратноходовика...
может и в правду получится обратный эдс получить более чем первичный пик... ( за счёт скважности )
что то наподобие вот этого замест лампы
где "лампой будет являться"- первичка
http://ru.wikipedia.org/wiki/Обратноходовый_преобразователь

закрыть "для себя" тему с таймером 555 не вышл

обновлено 12.04.2012
закрыть "для себя" тему с таймером 555 не вышло :-)
в связи с тем, что схемы с смещением через делительные резисторы- оказались хоть и работоспособны , но довольно капризны, и кроме этого, видимо в связи с быстродействием самой микросхемы Таймер555 ( 3 мгц), регулировка скважности на крайних частотах осцилляции ( около 750 килогерц) - довольно требовательна к линейности переменного резистора и даже с помощью подстроечных многооборотных резисторов, не всегда получалось линейно регулировать скважность.
Посему решил всё же не насиловать сей не побоюсь сказать "сложнейшей конструкции микропроцессор", а сделать ему простейшую обвязку , и ограничить частоту до 430 килогерц. На частоте 430 килогерц - регулировка скважности возможна только в сторону увеличения длинны импульса, на частотах же ниже 380 килогерц, уже есть возможность регулировать скважность до 25 процентов, и естественно на частотах ещо более низких, скважность с помощью многооборотного проволочного резистора - можно выставлять, двадцать и менее процентов, от длинны импульса от периода.
Собственно выводы:
К превеликому сожалению, с микросхемой за 50 центов - не выходит сделать генератор с регулируемой частотой и скважностью - на частоту более чем 380 -350 килогерц.
Но в прицнипе, и этих частот при таком бюджете, вполне . Так сказать девайс- по деньгам.
В планах:
Изготовить на печатной плате такой вот генератор с регулировкой частоты и скважности, с расширяемым диапазоном частоты с помощью блока задающих конденсаторов от 5 герц до 430 килогерц, и использовать его для запуска высоковольтных транзисторов, через которые будет заряжаться конденсатор ( на 650 вольт) накачиваемый высоковольтной бифилярной катушкой.
Частота в принципе для такой "емкостной заряжали-разряжали" нужна не более 70гц- 50гц . Далее предполагается с конденсаторов разряд в виде импульса, подавать на "обычный" сетевой МОТ трансформатор, но развернутый наоборот. Керны с МОТа уже удаленны, лишние обмотки сняты, и оставлены лишь повышающая ( которая станет сетевой) и сетевая (которая станет понижающей) ,

Тут можно скачть файл для симуляции в программе протеус 7.10
https://sites.google.com/site/dobrojanskij/my-forms/5%205%205.DSN?attredirects=0&d=1
или же на странице
https://sites.google.com/site/dobrojanskij/my-forms
название файла 5 5 5.DSN

Схема



Осцилограмма

555 таймер - откорректированная схема и ссылка на файл для симулятора Proteus 7.10

полная версия страницы
https://sites.google.com/site/dobrojanskij/home/stranicka-o-generatorah-impulsov
обновленно 9.04.2012
откорректировал и заодно и протестировал параметры номиналов переменных и постоянных резисторов.
также пришлось добавить ещё один постоянный резистор ( сопротивление ) на седьмую ногу, для того чтоб не было срыва генерации при регулировании скважности.
Также выкинул конденсатор с пятой ноги и оставил её не подключенной, так как оно вроде бы и не к чему.
вернее, можно конечно попробовать стабилизировать частично меандр если подключить пятую ногу на землю через конденсатор около 10-15 пикофрад .
но, как мне показалось - это излишне, потому что в итоге, сигнал этот будут использовать для включения и выключения биполярных быстрых транзисторов, частота возможной предельной осцилляции предполагаемых транзисторов 300 мгц , сие всего лишь для того чтоб в итоге, на выходе пред затвором полевого транзистора, добиться как можно более резкого фронтов подъема и спада импульсов.
И,собственно ..., выводы:
Для раскачки цилиндрических индуктивностей на их собственной частоте резонанса, сей генератор не годится, в связи с максимально возможным получением частоты не более 600-650 кгц ( более у меня не вышло раскачать 555 таймер), но для создания импульсов, используемых в сварочных аппаратах, в пламенно-водородных горелках, а также, в индукционных плавильных устройствах, этого генератора должно хватить.
И при условии того что после выхода с таймера , сигнал будет облагораживаться быстрым биполярником ( хотя бы КТ315 ), то, в итоге думаю можно будет добиться работы предполагаемых вышеописанных возможных устройств, в приемлемых режимах.

откорректированная схема и ссылка на файл для симулятора Proteus 7.10 Professional ISIS.

https://sites.google.com/site/dobrojanskij/my-forms/555_gen_otkorekt_param.DSN?attredirects=0&d=1

или же на этой странице
https://sites.google.com/site/dobrojanskij/my-forms
название файла
555_gen_otkorekt_param.DSN





( некое пояснение , в протесуе не совсем так происходит симуляция как это есть в реальном устройстве, потому что симулятор не учитывает ёмкость проводников, и качество монтажа, да и кроме этого, мной, для симуляции использовался усреднённый режим с минимальными выборками, посему, пред разводкой платы, желательно протестировать обязательно сборку генератора на макетной плате.)



фото макетной платы с сборкой данной схемы.



фрагмент осциллограммы снятый с реального устройства собранного на макетной плате.
------------------------------
( собственно данную схему, и тему по таймеру 555 считаю для себя закрытой, и в дальнейшем, при условии появления материалов для публикации, будут обновления только по генераторам на быстродействующих биполярных транзисторах)
------------------------------

Следующие генераторы это простые генераторы меандра на микроконтроллере PIC12F629 без регулировки ск

Следующие генераторы это простые генераторы меандра на микроконтроллере PIC12F629 без регулировки скважности.
Регулировка скважности пока не реализована в связи с тем что программу писал для микросхемы PIC12F629 и для этой функции у микро-контроллера банально не хватает ног ( пинов), для подключения ешо четырёх кнопок.
Предполагаемые дополнительные четыре кнопки в следующих версиях - две из которых скважность, и ещё две кнопки - грубая регулировка частоты с интервалом 10us


Первый генератор, файлы которого, для симуляции в программе Proteus 7.10 и препарирования в программе Flowcode V5.1 , можно скачать по ссылке
https://sites.google.com/site/dobrojanskij/my-forms/gen_7Gc-86KGC.zip?attredirects=0&d=1
также они находятся архиве на странице https://sites.google.com/site/dobrojanskij/my-forms под названием
gen_7Gc-86KGC.zip



В этом генераторе, имеется возможность плавно изменять частоту с интервалом в 1us ( миркосекнду). от 8 герц до 81 килогерца, интервал невелик, но при этом, стабильность частоты - цифровая, и напрямую зависит от стабильности выбранного кварца на 20 мгц, что в принципе немного отличает в лучшую сторону, генераторы с цифровым удержанием частоты, от генераторов, на LC и простой дискретной логике.


Второй генератор , файлы которого, для симуляции в программе Proteus 7.10 и препарирования в программе Flowcode V5.1 , можно скачать по ссылке
https://sites.google.com/site/dobrojanskij/my-forms/GEN_2-and-130kgc%2020mgc_crustal.zip?attredirects=0&d=1
также они находятся архиве на странице https://sites.google.com/site/dobrojanskij/my-forms под названием
GEN_2-and-130kgc 20mgc_crustal.zip



В этом генераторе, имеется возможность плавно изменять частоту с интервалом в 1us ( миркосекнду). от 2 килогерц до 131 килогерца, интервал также невелик, но при этом, опять таки , стабильность частоты - цифровая, и напрямую зависит от стабильности выбранного кварца на 20 мгц, что в принципе немного отличает в лучшую сторону, генераторы с цифровым удержанием частоты, от генераторов, на LC и простой дискретной логике.

Примечание-1:
Данные версии прошивок - хоть и рабочие но довольно просты, и требуют некоторых доработок. Также в файле для симуляции в программе Proteus 7.10 не установлен кварцевый резонатор, а просто указанна частота тактования микроконтроллера. В реальном железном варианте кварцевый резонатор всё же придется установить в соответствии с рекомендациями указанными в схеме которая находится в даташите ( описании ) данного микроконтроллера
Примечание - 2:
Во время симуляции в Proteus 7.10 желательно установить самые легкие настройки рендера, а также, отключит всю иллюминацию ( стрелки, мигание пинов, цвет прохождения тока по цепи и.т.д. ) и увеличить время прорисовки экрана осциллографа с 100 мкс до 500 мкс так как симуляция требует довольно больших вычислительных мощностей как процессора так и видео карты

Примечание:

страница с подробной информацией - тут
https://sites.google.com/site/dobrojanskij/home/stranicka-o-generatorah-impulsov



осциллограмма снятая в протеусе Proteus ( ISIS ) этого генератора.
то есть если Proteus ( ISIS ) не врёт, а похоже что версия 7.10 довольно стабильна хотя и требует больших вычислительных ресурсов процессора во время симуляции
.. то думаю
что именно этот вариант буду собирать на макетной плате, для препарации сего девайса уже не в виртуальной среде а в "реальном железе и кристаллах"
Собственно ниже на изображении сама осциллограмма на которой внимание стоит обратить как на на фронты так и на величину всей волны а не только импульса.
PS
Примечание:
минимальный конденсатор в задающем мультивибраторе- заменён с 200 ПФ на 100ПФ, скорее всего можно установить и меньший, но, надо проверять в железе, так как вычислительные способности моего компьютера - не справляются одновременно и симуляцией и с замерами на виртуальном осциллографе при таких частотах виртуального устройства


можно скачать и схемку которая работает в Proteus ( ISIS ) по вот этой ссылке
https://sites.google.com/site/dobrojanskij/my-forms/mudurdun.DSN?attredirects=0&d=1
или же на странице
https://sites.google.com/site/dobrojanskij/my-forms
файл под названием mudurdun.DSN

Следующий генератор меандра

Следующий генератор меандра
это генератор который состоит из задающего мультивибратора и RS-Триггера, который ( RS-Триггер ) свою очередь состоит из двух дифференциальных усилителей включенных по схеме мультивибратора.
В принципе, эта схема отличается от самой первой представленной на этой https://sites.google.com/site/dobrojanskij/home/stranicka-o-generatorah-impulsov странице , только способом коммутации дифференциальных усилителей и также от способа коммутации их входов и выходов.
Максимальная частота достигаемая с помощью этой схемы также , как показывает стимулятор программы Протеус Proteus 7.10 (ISIS) , может быть до 3 мГц, и ограниченна минимальной емкостью задающих конденсаторов в задающем мультивибраторе.
Но, при условии того что частота и в самой первой схеме расположенной на этой https://sites.google.com/site/dobrojanskij/home/stranicka-o-generatorah-impulsov странице, и в этой схеме примерно одинаковы при условии одинаковых номиналов деталей, фронты всё же немного отличаются.
При условии не классического включения дифференциальных усилителей https://sites.google.com/site/dobrojanskij/_/rsrc/1331835632843/home/stranicka-o-generatorah-impulsov/mudurdun.jpg , видимо благодаря двойному прохождению отражений - меандр выходе более чистый, и фронты более резки.
То есть первая схема расположенная в начале этой https://sites.google.com/site/dobrojanskij/home/stranicka-o-generatorah-impulsov страницы позволяет более полно использовать потенциал используемых в устройстве транзисторов.
Примечание:
При условии использования схемы на низких частотах начиная от единиц герц, swich с конденсаторным блоком соответственно придётся расширить как минимум до 10 позиций- переключателей, для возможности максимально возможного ступенчатого увеличения емкости задающих конденсаторов задающего мультивибратора.



фрагмент осцилограммы



файл для симуляции устройства в программе Протеус Proteus ( ISIS ) можно скачать на странице - " документы"
название файла mu+trigRS.DSN
https://sites.google.com/site/dobrojanskij/my-forms

или же вот по этой ссылке
https://sites.google.com/site/dobrojanskij/my-forms/mu%2BtrigRS.DSN?attredirects=0&d=1