Category: медицина

Category was added automatically. Read all entries about "медицина".

Мои твиты

  • Вс, 13:31: Коронавирус в Китае - глава государства провел экстренное заседание - новости мира - СЕГОДНЯ: Число заболевших пнев… https://t.co/v6wb1HKJUb
  • Вс, 16:30: В США подтвердили третий случай заражения коронавирусом - новости Украины, Мир - https://t.co/jfWye9mXqC: В США под… https://t.co/QGK225azCt

По некоторым данным, "Синтия" уже достигла Гольфстрима

13-06-2012
Новая бактерия, живущая в мировом океане и раъедающая кожный покров и внутренние органы людей... И, к сожалению, это не сценарий фантастического фильма, а реальность. Искуственная бактерия "Синтия", выпущенная в океан учёными США для борьбы с нефтяными пятнами, обернулась против человечества...
В конце 2011 года Соединенные Штаты решили провести испытание абсолютно новой, созданной синтетическим путем, бактерии под кодовым названием «Синтия». Согласно утверждениям ученых, выпущенная в Мировой Океан "Синтия" должна была уничтожать нефтяные пятна, избавив, таким образом Землю от экологической катастрофы. Сначала, радости ученых не было предела – искусственные бактерии питались нефтью и очень интенсивно размножались.Но потом… Нефть перестала их интересовать. "Синтия" решила разнообразить свой рацион и стали включать в него более приемлемые продукты: рыбу, тюленей, белых медведей… Бедные животные, попав в воду, зараженную синтиями, не выживали – бактерии за пару дней уничтожают весь кожный покров, разъедая его жуткими кровоточащими язвами…А позже появились сведения и о новом заболевании человека. Искупавшиеся в Мексиканском заливе люди, покрывались язвами, а через неделю умирали в муках, ведь деятельность синтий вызывает образование язв и во внутренних органах. Обильные полостные кровотечения и 100 % летальный исход… Пожалуй, самым любопытным является тот факт, что искусственные бактерии очень быстро размножаются и не поддаются уничтожению ни одним из антибиотиков. Таким образом, человек, в организм которого попала эта зараза, обречен.
И тут возникает вопрос: а может, и не было никаких испытаний? Зачем ученым потребовалось создавать столь устойчивый микроб, справиться с которым человеку не под силу? Вероятно, "Синтия" – отнюдь не эксперимент, а вырвавшееся на волю биологическое оружие. Американские военные не раз скрывали от человечества многие факты, дабы не сеять панику. Так было и в этот раз. Заразив воды Мирового Океана, ученые списали на неудачный опыт. По некоторым данным, "Синтия" уже достигла Гольфстрима – потока, омывающего Европу.
Поэтому стоит призадуматься, отправляться ли на море этим летом и пить ли воду вообще. Ведь развязка уже близко, а противоядия нет. Сколько времени пройдет до изобретения нужного антибиотика, да и будет ли кому его разрабатывать? Остается лишь только ждать...

http://eliteforex.ru/news/13064-ssha-vypustili-smertonosnykh-bakterijj.html
http://terrao.livejournal.com/3488532.html


Множество публикаций в англоязычном Интернете, а также видеороликов свидетельствуют о том, что происходит сокрытие истинных масштабов трагедии на правительственном уровне 2. Небольшие группы независимых исследователей и местные Интернет/радиопередачи на эту тему остаются практически незамеченными; некоторые из них погибли при странных обстоятельствах. Вместе с тем, возможные последствия того, что очень может быть одним из ключевых "ходов" в игре на снижение численности населения Земли столь важны, что отмахиваться от этой информации безответственно. Уж слишком много невероятных совпадений обнаруживается в этой теме и вокруг нее. Но о них в следующий раз.
http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/53229/


23 мая 2010
Американским ученым удалось синтезировать искусственный геном бактерии Mycoplasma mycoides и пересадить его другому виду бактерии, получив при этом полноценную «синтетическую клетку», управляемую только этим геномом.
Искусственная клетка, которую в прессе уже окрестили «Синтией», вызвало протесты и настороженность среди общественности и религиозных организаций в США. Экологическая организация «Друзья Земли» (Friends of the Earth) немедленно отозвалась заявлением о том, что это научное достижение несет угрозу миру и на все исследования института должен быть введен мораторий, сообщает РИА Новости.

Ученые, которые обнародовали сенсационные данные, утверждают, что «Синтия» способна на чудеса — она накормит мир, заменит топливо и даже очистит воздух от загрязнений, поскольку их разработка может позволить создавать бактерии, «сконструированные» специально для решения конкретных задач.
Многие экологи и правозащитники заявили по горячим следам, что правительство не готово к регулированию этой революционной сферы науки. Исследовательская «зеленая» организация ETC Group забила в набат, утверждая, что Вентер открыл «ящик Пандоры».
«Это квинтэссенция синдрома «ящика Пандоры» — как расщепление атома или клонирование овечки Долли. Мы все столкнемся с последствиями этого тревожного эксперимента… Он выдвигает новый круг проблем, к которому не готовы ни правительство, ни общество», — говорится в заявлении группы.
ETS также требует международного моратория на разработки в области синтетической биологии в частных лабораториях, полагая, что они могут нести угрозу жизни.
http://expert.com.ua/51771-amerikanskie-uchenye-sozdali-iskusstvennuyu-kletku.html

болезнь доктора Жарова

VEN-MAS
Но само время нельзя остановить, замедлить, измерить или обратить, потому как оно, никуда не идёт, просто указывает направление, от причины к следствию.
Моё мнение.


Так то он так...
но если остановить не время - а объект находящийся в этом потоке ?


PS

он служил под началом генерала К.Вертелова (строительные войска Министерства обороны СССР). Вместе с ним и еще од- ним сопровождающим он должен был осмотреть забетонированный оголовок скважины, где на глубине трех километров был заложен заряд, а потом из специального бункера наблюдать за взрывом. Но что -то не сработало. И взрыв грянул, когда "наблюдатели" подошли к самой скважине. "... Почувствовал, как моя нога зависла в каком-то безопорном прост- ранстве, - вспоминает С. Алексеенко. - Что-то меня подняло, находящиеся впереди меня Константин Михайлович (генерал Вертелов - И.Ц) и Иванов оказались вдруг внизу и какими-то уменьшившимися. Я перестал ощущать под собой землю, казалось весь земной шар исчез... Затем послышался тяжелый претяжелый вздох откуда-то снизу, после чего я очутился на дне глубокого оврага - Иванов исчез из поля зрения, а Константин Михайлович оказался на краю обрыва, - я увидел его как бы через огромную линзу увеличенным в несколько раз. Потом волна схлынула, мы все опять стояли на ровной по- верхности, которая как кисель содрогалась... Затем будто резко прихлоп- нули дверь в иной мир, дрожь прекратилась, и земная твердь вновь засты- ла, вернув мне ощущение реальной силы тяжести..." Не будем акцентировать внимание на словах "дверь в иной мир", их мож- но списать на эмоциональное состояние очевидца, и впрямь оказавшегося в весьма незаурядной ситуации. Но вот описание оптических эффектов... Та- кое возможно лишь при искривлении световых лучей. И еще, Алексеенко вспоминает о необычной болезни, которая время от времени случалась с ра- ботниками Семипалатинского полигона. Между собой все называли ее "рассы- панием", или еще "болезнью доктора Жарова". Доктор Жаров препарировал животных, которых с целью исследования под- вергали воздействию близкого ядерного взрыва, и натолкнулся на странный эффект. "Рассыпавшееся" животное словно выпадало из жизни на несколько суток - не дышало, не двигалось, а потом вдруг поднималось и начинало двигаться, как ни в чем ни бывало. То же случалось и с работниками поли- гона. " До открытия Жарова "рассыпавшихся" попросту хоронили, - говорит Алексеенко. - Потом им просто давали отлежаться. Я сам "рассыпался" нес- колько раз. Последнее ощущение перед падением - будто кто-то выдернул вилку из розетки и ты перестал существовать..." Не правда ли, это удивительным образом напоминает то, что происходило с экипажем эсминца "Элдридж"?
http://e-lib.info/book.php?id=1121023169&p=7



http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=372735#372735

во время перестройки частот, в том же пусть Тесла ТР. возникают хотим мы того или нет негармонически

[QUOTE] [B]noi[/B] иначе говоря прячут доказанные ПРИНЦИПЫ ТЕСЛА о негармонических процессах преобразования в Природе
[/QUOTE]
кстати, так... как бы вскользь..
если использовать в медицинских целях сие...
дак вот во время перестройки частот, в том же пусть Тесла ТР. возникают хотим мы того или нет негармонические колебания...
и вот... именно они и мешают вирусам и и микробам общаться меж собой..
.... А !!!
.....то что общение-обмен некой информацией меж вирусами и микробами происходит с помощью эм-колебаний доказано и Бехтеревым 190х года и ныне уже доказано современными методами..
а ... если учесть факт того, что существует некий если можно так сказать "частотный фантом..." ( а сие существует , практически проверенно!!! а не теоретически )
то есть...
--- после некоего времени нахождения объекта под воздействием эм-волн...,
объект,
( без разницы органически объект или нет ) - некое время ( "жизнь" "фантома" - зависит от мощности и продолжительности облучения) продолжает излучать эту же частоту ( частоту излучателя ) уже при выключенном излучателе...
фантомные явления- для использования в электротехнике- малы... по величинам...
но для порчи и внесения смуты в "вирусный-микробный телеграф..."
фантомные явления - вполне приемлемы..
...
так...
вскользь как бы и не по теме....
http://offtop.ru/energy/view.php?t=703645&part=17&neworrep=1&page_msg=last

Текст из интернет.

Причины. Разберемся, откуда этот резонанс взялся?
На приведенном ниже рисунке в упрощенном виде показан П-контур, настроенный на 24,9 Мгц (работает катушка L1,конденсаторы С1 и С2 стоят в положениях, соответствующим расчету: трансформации с 900 Ом на 50 Ом). Но это П-контур усилителя на все диапазоны. Поэтому имеется диапазонный переключатель отводов катушки S1 (на схеме условно не показаны остальные отводы и положения переключателя) и большая катушка (или катушки) более низкочастотных диапазонов (на схеме условно показаны как последовательное соединение только двух больших и равных индуктивностей L2 и L3, почему так показано см. ниже).



На первый взгляд L2 И L3 будучи закорочены ни на что не влияют.
Но это на первый. Посмотрим внимательнее. Ведь катушки L2 И L3 низкочастотные. В них много провода. Несколько метров. А это на частоте 24,9 Мгц никак нельзя рассматривать как сосредоточенную индуктивность. Это уже длинная линия. Со всеми вытекающими эффектами.
Допустим, суммарная электрическая длина L2 И L3 достигла l/2 на 24,9 Мгц. Это вполне реальная ситуация: половина длины волны всего 6 м, значит с учетом укорачивающего действия емкости катушки на шасси, резонанс возникнет при суммарной длине провода в L2 и L3 в 4,5...5,5 м.
Что мы имеем в этом случае? Точно посередине (электрической) нашей линии (закороченные L2 И L3) появляется точка, отстоящая от концов на l/4. Причем эта точка ни на что не нагружена. Т.е. имеем четвертьволновую линию, разомкнутую на конце. А такая линия имеет очень низкое входное сопротивление.
Это низкое сопротивление подключается параллельно антенному конденсатору С2. П-контур, естественно, "не строится". Мы же в наших расчетах П-контура не учитывали дополнительного шунтирования выхода резонирующей l/4 линией.
Что еще делает l/4 линия? Правильно, многократно повышает напряжение от низкоомного к разомкнутому концу. В нашем случае это означает, что при попытке хоть как-то настроить П-контур, в точке соединения L2 И L3 (напомню, эта точка электрической середины, где она расположена физически мы разберемся ниже) появляется очень высокое напряжение. В десятки раз выше, чем на выходе РА ( и на переключателе S1 ). Потери в катушке–линии малы (она же толстым проводом намотана на хорошем каркасе), а добротность Q, соответственно, высока. А резонирующей l/4 линией с ненагруженным концом напряжение повышается в Q раз.
У вас никогда не бывало дуги, длиной в несколько см из катушки 160 m, при работе на ВЧ диапазонах? У меня раньше бывало. Только тогда я не понимал причину. Теперь понимаю – это вышеописанный резонанс.

Информация взята тут. http://dl2kq.de/pa/1-15.htm

дискус -три пропорции принять во внимание , длинна провода , масса провода, кол витков-

http://offtop.ru/energy/reply.php?p=30423&t=695228&part=17&of781=ng5jb6835slp6l9rc42qh0gbu2

> по моему я дал пенку в своём сообщении,-
> ///
:-)
да... я не совсем понял.
вернее вообще не так понял.
я подумал что плоский индуктор это плоска в горизонтале а не в вертикале спираль.


> 1. индуктор /плоский/ может вполне захватывать верх/низ - области с
> противоположной фазностью и поэтому не стоит налегать именно на широкий
> индуктор.
> ///
> имелось в виду именно ваш индуктор(в кино) намотанный несколькими
> проводами одновременно в вертикали и имеющий , как я понял , больше
> одного витка т.е. -ШИРОКИЙ /это важно!/
> вы , вроде как правильно меня поняли!

там пять витков, но вторички у меня 2400-2300...
вот думаю и витков на индукторе сделать 24-23...
чтоб соблюдалась хотя какая нибудь "математика."
хотя оно в принципе с двигающимся ( перемещающимся по высокой )индуктором
не столь сложно настроить две катушки в резонанс..
но, тем не мене надо ешо,...
насколько я понял, ... и равенство масс и желательно при этом и пропорцию длин провода в катушках и также пропорцию витков учитывать.
т.е. над как бы
...три пропорции принять во внимание , длинна провода , масса провода, кол витков

тогда резонанс думаю будут как бы то сказать... "более резонансней..." ? %-)
да..


> +++ведь десять ватт инвертирует неплохо пространство в некой локальной
> области...
> +++
>
> никаких проблем если накачка синусная т.е. мягкая. Импульсная накачка
> применялась очень давно...и уже в то время выяснились весьма щекотливые
> дела,,,но Тесловикам и любителям разрядов всё пох ! ;-) вот и ищут
> приключений на свой зад....

думаю в плане безопасности Вы правы, то есть, плавность всегда более щадящая нежели импульс.
буквально, это даже можно видеть при стуканье по камню молотком, если к примеру молоток придавить плавно постепенно увеличивая нагрузку, к камню, то нефакт что камень разломается а если стукнуть с той же силой ( импульс ) то вполне возможно что кусочек и отвалится от камня.. или вообще разрушится..
так как кристаллическая решетка "из за резкости воздествия" "не успевает прийти в равновесие"....

но при этом, точка "0" будет размазана по пространству, ну в смысле при синусе..
.... я решил проблему кстати... с помощью эффекта SOS , этот эффект проявляется уже в серии КЦ - дидов которые свыше 1000 вольт... ну надо чтоб последовательно было несколько диодных точек... тогда есть SOS....
и даже кажется есть лавинный эффект...
хотя насчёт лавинного эффекта в КЦ диодах - я не уерен..а вот SOS эффект там точно есть ( это когда быстрый разрыв-коммутация цепи )


> http://www.rlocman.ru/shem/shem-cache.html?di=23095
> Медицинские приборы частотного воздействия.


читал недели две назад.
сохранил на винт.
заинтересовало меня это.
думаю что своих "эликобактор колири" так убью ( эликобактор колири это бактерии которые взывают гастрит, и в последствии язву /ps/ редкая живучая гадость.. )

> Статья является демонстрацией тезиса о том, что не все повторяется на
> транзисторах и к разработкам Тесла надо подходить более системно и
> внимательно. Сам прибор, по утверждения автора, удачно использовался при
> лечении рака. В целом, разработчики МДМ заимствовали свою идею у
> Лаховского, только спустили частотный спектр вниз, до 100 кГц. При
> исследовании самого аппарата, выяснилась любопытная вещь. Испытатели
> сославшись на отсутствие ПО, сказали, что не могут дать гарантию работы
> свыше 7 Ггц, хотя анонсировали 10 Ггц, но первые советские эпилепсоры
> работали именно на 7 Ггц. Так что предупреждение Лаховского от опасности
> данных экспериментов, достаточно актуальны.
> ---------------------------------------------------------------
>
>
> так что работа с искрой гораздо опаснее чем даже работы с СВЧ !!

вот тут про то как уменьшаю это воздействие до минимума.. %-)
http://sergdo.livejournal.com/311206.html

> Мощностя же обычного радиосигнала влияют на здоровье весьма
> относительно. Радиоспортсмены(звёзды) , к примеру , пользуют мощностя
> /неучтённые/ до 2квт...учтённые - до 1квт.

ну дак вот я недавно читал в новостях ,что альпинист какой то сорвался и разбился насмерть спуская в водопаде со скалы ...
прочитав заметку, я подумал, что это совершенно не удивительно!
так как выполняя такой трюк он и так можно сказать чресчур долго карабкался...
я б на его месте если был, то думаю сразу бы сорвался в пропасть...

>
> На фото
> я обозначил тёмные кольца от удлинительной катушки. Установка работает
> примерно на 1мгц(автоген синуса на лампе). ЛДС - на 30 ватт. Стержень
> что выходит из катушки - это просто пластиковая трубка и она связана с
> переходом индуктора накачки в удлинительную К.(там есть ферритовый
> стержень гдето сантиметра 3-5 длинной).

да вот на страничке что я затачивал, в этом постинге там есть ссылка на страницу дневничка и там ешо немного "размышлений" про эти кольца..
но ...
думаю что они всё же от того что нет идеальной настройки катушек в резонанс...
так думаю что если есть "идеальная настройка" то они должны не двигаться а стоять на месте, а пр очень хорошей добротности изделия ( ТТ) , их думаю вообще не должно быть...
хотя....
не знаю... надо экспериментировать.
скоро выложу видео с этими кольцами, кажется получилось заснять движение (стоячих волн???) в ЛДС..
посмотрю удастся ли вытянуть сие с помощью видео редактора - чтоб эффект был виден , для понимания окружающих о чём речь..
>
> +++или же рисунок вашего устройства.+++
>
> схемку скину в следующий раз.
> -----------------------------------

по жадничали вы ...
индуктор не показали...


> про фантомы- интересненько...и что ? они как то зрением или как
> фиксируются ?? может это вроде долгоживущих (относительно) пятен
> статики??

не... не хочу и вспоминать...
жутко до сих пор вспоминать.
да. скорее всего так и есть.
пятна статики, но они блин со временем ешо и расползаются, и ...
...расползаясь - слабеют..

> Моя схемка -

мудрёная схема как по мне.
я много не понял чего там, смотрю даже вторичка с первичкой низами не связанна...
да и штырь ферритовый также не понял зачем.
в принципе ели объясните - или дадите ссылку на информацию зачем этот штырь, то будут интересно поочитать.

> Анодное связано с розеткой но , делать трансформаторную развязку
> влом....и потому нижний конец удлинительной катухи включен через кондей.
> Лампу не обязательно ГУ50 ...просто такая попалась в местном мусоре.
> Пойдёт и что нить попрощще 6п3с например.
> Впрочем , можно смастрячить и на полевике...


да ....
жуткая схема...
от 220 через мост, и реактивное сопротивление... ( кондёр) и в придачу без гальванической развязки...
не знаю... как по мне дак вы вот о безопасности говорите при мощности излучения, а Ваше устройство попирает все нормы безопасности..
лично я бы не решился с таким экспериментировать ибо боязно.
PS
....как говорится все мы умрём - но спешить..., думаю не стоит... :-)

работать стало значительно лучше, но не учёл некие тонкости...

http://www.youtube.com/watch?v=1bVxfctSy1s

попытка настроить индуктор в резонанс с вторичной, попытка не совсем удачная, так как не учёл равенство масс %-(

таким был индуктор
перед "абгрейдом...."



таким стал после первого "абгрейда",


но не понравилось и решено было уменьшить диаметр намотки



в итоге пришлось идти в аптеку ... покупать лейкопластырь .. снимать с него оправку и делать.. индуктор такой, чтоб зазор между диаметрами индуктора и высоковольтной обмотки был (5) пять миллиметров
крутить оправку из картона не захотелось так как у меня почемуто они коряво больно выходят...
или картон плохой или опыта кручения оправок не имею..

В итоге индуктор был подвешен на скотче ...



....и с помощью передвижения индуктора с предварительной отклейкой и приклейкой скотча подбиралось его оптимальное местоположение
Очень ...не понравился способ фиксирования индуктора на высоковольтной катушке....
И поэтому , из двойного толстого скотча, и с помощью канцелярского ножа, было, произведёно усовершенствование крепежных распорок фиксирующих индуктор передвигая индуктор вниз=вверх по катушке, и поворачивая его незначительно в право - в лево, можно всё же найти некую точку в которой резонансные явления лучше проявляют себя....






а когда я уже закончил модернизировать индуктор , мне "попался" в интернет текст... в котором было написано ... .

Тесла эмпирически открыл большинство правил для
поведения импульса. Он обнаружил, что трансформирующие способности гладких
медных витков были максимальны, когда масса витков была эквивалентна массе
медных полосок импульсного разрядника
. Не имело значения насколько
толстыми были обмотки витков (вероятно имеется ввиду наружный диаметр
витков – прим. переводчика). Равенство медных масс давало максимальные
трансформирующие эффекты.
Когда это условие равенства масс соблюдалось,
Тесла говорил, что витковые-конденсаторы находятся «в резонансе».
Электростатическом резонансе.

Вывод.
придется теперь переделывать индуктор и делать его по массе равным высоковольтной обмотке, а эту катушку , можно будет использовать как катушку обратной связи,
которая упоминается в статье "о регенеративном передатчике-приемнике"

как дешево и сердито сварганить мощный кварц

концепция
http://ru.wikipedia.org/wiki/Ультрафиолетовое_излучение
фото


PS

если надо временно, кварц, то можно заменить дрочель показанный на фотке в виде большого белого куба, на китайский кипятильник мощностью соответствующей мощности лампы с которой снята колба. главное чтоб мощность кипятильника была не меньше мощности лампы в ватах .
кипятильник ессно в воду надо засунуть так как греется.... пусть себе кипятит.. %-)
тоесть если росковыряли ДРЛ-400 то надо кипятильник не меньше мощностью чем 400ват
и ессно не дотрагиваться руками ко включенной "конструкции", так как может поразить током а потом и напряжением.
И когда работатет- уходить надо, а то, ...поджарит как шкварку.. за минуту примерно..
PS
и не смотреть !! глаза за пол минуты вгоняет в воспаление 400 ватный кварц..

синхронизм. синхроничность . совпадения и причины таких совпадений. всегда случаются во время сильн

Помимо упоминавшейся ранее теории коллективного бессознательного, великим вкладом Юнга было введенное им понятие синхронизма. Как уже отмечалось во введении, синхронизм - это совпадение, которое настолько необычно и значительно, что его нельзя отнести исключительно к случайностям. Каждый из нас хотя бы раз в жизни испытал такого рода "странное совпадение". Это может быть, например, новое, незнакомое нам слово, которое мы узнали за несколько часов до новостей, в которых оно появилось, или наши мысли, которые неожиданно всплывают в разговорах других людей.

Паттерны мозговых волн в случае четырех подиндивидуумов пациента, страдающего от множественного разделения личности. Использует ли мозг голографический принцип для хранения огромного количества информации, необходимой для размещения десятков или даже сотен личностей в одном теле? (Авторская копия с оригинальной работы Беннета Брауна в "American Journal of Clinical Hypnosis".)

Несколько лет назад я испытал ряд синхронизмов, связанных с родео-шоуменом Буффало Биллом[20]. Время от времени, по утрам, прежде чем сесть писать за стол, я делаю небольшую зарядку и иногда включаю телевизор. Однажды в 1983, январским утром, когда я отжимался от пола, по телевизору показывали какую-то игру. Вдруг я ни с того ни сего крикнул: "Буффало Билл!" Я был сам удивлен этой своей выходкой, но тут услышал, как ведущий спрашивает у участников игры: "Как еще называют Уильяма Фредерика Коди?" И хотя я не следил за ходом игры, по какой-то неведомой причине мое подсознание предупредило вопрос и заранее выдало ответ. В то время я не придал этому совпадению большого значения и продолжал заниматься своими делами. Несколько часов спустя мне позвонил приятель и спросил, не помогу ли я разрешить пустяковый спор об одном театральном представлении. Я ответил, что попробую, и он задал мне следующий вопрос: "Правда ли то, что последними словами Джона Барримора были: "Ты - незаконный сын Буффало Билла"?" Я подумал, что это второе столкновение с Буффало Биллом - чрезвычайно странное совпадение, однако в конце дня ко мне по почте пришел номер журнала "Smithsonian"; одна из статей на первой полосе называлась: "Последний из великих скаутов возвращается". Она была... ну конечно же, о Буффало Билле. (Между прочим, я так и не смог ответить моему другу на его вопрос и до сих пор не знаю, были ли это последние слова Барримора или нет.)

Этот случай имеет только одно объяснение: его природа слишком невероятна, чтобы иметь вероятностное происхождение. Однако есть другой вид синхронизма, о котором следует упомянуть, природа которого имеет глубокое отношении к человеческой психике. Классический этому пример - история Юнга со скарабеем. Юнг лечил женщину, чье чрезмерно рациональное отношение к жизни делало лечение малоэффективным. После нескольких безрезультатных сеансов женщина рассказала Юнгу о сне, в котором она видела жука-скарабея. Юнг знал, что в египетской мифологии скарабей олицетворяет перерождение, и подумал, что подсознание женщины символически предупредило, что ее ожидает некоторое психологическое перерождение. Он собирался рассказать об этом женщине, как вдруг услышал стук в окно; за стеклом Юнг увидел золотисто-зеленого скарабея (никогда ранее и никогда после там никакой жук-скарабей не появлялся). Юнг открыл окно, и жук влетел в комнату как раз в то время, когда Юнг пытался объяснить сон. Женщина настолько обомлела, что ее рациональность сразу куда-то пропала, и с этого момента лечение пошло намного эффективнее.

Юнг сталкивался много раз с такими многозначительными совпадениями во время своей психотерапевтической работы и замечал, что они всегда случаются во время сильного эмоционального напряжения и трансформации психики: глубоких перемен в вере, внезапных и ярких прозрений, смертей, рождений, даже во время смены профессии. Он также заметил, что они сильнее всего проявляются, когда новые прозрения вот-вот появятся на поверхности сознания пациента. Когда идеи Юнга стали широко известны, другие психиатры также стали отмечать случаи синхронизма в своей практике.

Например, цюрихский психиатр Карл Альфред Мейер, давний коллега Юнга, рассказывает о синхронизме, который растянулся на многие годы. Американка, страдающая от серьезной депрессии, преодолела долгий путь от Вуцзяня (Китай), чтобы пройти лечение у Мейера. Она была хирургом и в течение двадцати лет возглавляла больницу в Вуцзяне. Она также глубоко интересовалась культурой Китая и хорошо разбиралась в китайской философии. Проходя курс лечения, она рассказала Мейеру сон, в котором ей снилась больница, одно крыло которой было разрушено. Поскольку личность этой женщины была тесно связана с больницей, Мейер подумал, что ее сон свидетельствовал о том, что она теряла свою идентичность, связь с американской культурой, что и было причиной ее депрессии. Он посоветовал ей возвратиться в Штаты. Как только она вернулась домой, ее депрессия, как он и предполагал, быстро исчезла. Перед отъездом женщины он попросил ее составить план-набросок больничных строений, как она их увидела во сне.

Много лет позже японцы напали на Китай и разбомбили вуцзянскую больницу. Женщина послала Мейеру номер журнала "Лайф", в котором на развороте была показана фотография частично разрушенной больницы, и то, как были разрушены строения, в точности совпало с чертежом, нарисованным девять лет назад. Символическое послание сна каким-то образом вышло за границы ее психики и воплотилось в физическую реальность [24].

Юнг убедился, что синхронизмы - это не просто случайные совпадения, но тесно связанные с психикой процессы. Поскольку он не мог понять, каким образом событие в глубине психики может вызывать событие или даже ряд событий в физическом мире, по крайней мере в классическом смысле, он предположил, что здесь имеет место некий новый, неизвестный науке принцип, а именно принцип акаузальности[21].

Когда Юнг впервые выдвинул эту идею, большинство ученых не отнеслось к ней серьезно (хотя один из известных физиков того времени - Вольфганг Паули - признал ее важность и выступил соавтором книги Юнга "Интерпретация природы психики"). Но в настоящее время, поскольку существование нелокальных взаимодействий можно считать доказанным, несколько физиков решили пересмотреть свое отношение к идее Юнга[22]. Физик Пол Дэвис констатирует: "Нелокальные квантовые эффекты фактически являются формой синхронизма в том смысле, что устанавливают связь - а точнее, корреляцию - между событиями, в отношении которых любая причинно-следственная связь исключена" [25].

Другой физик, принимающий всерьез идею синхронизма, - Дэвид Пит. Он считает, что синхронизмы юнгианского типа не только реальны, но и подтверждают существование импликативного порядка. Как мы уже видели, согласно Бому, кажущаяся разделенность сознания и материи - иллюзия, феномен, который проявляется только после того, как сознание и материя развернулись во внешнем мире, где облеклись формой и временной последовательностью. Если сознание и материя нераздельны в импликативном порядке - источнике всего сущего, - то вполне вероятно, что пробегающая сквозь сознание реальность может оставлять следы глубокой внутренней связи. Поэтому Пит считает, что синхронизмы - это "дырки" в фактуре реальности, мгновенные трещины, позволяющие нам мельком заглянуть в безбрежное, ничем не нарушаемое единство природы.

Другими словами, Пит считает, что синхронизмы помогают обнаружить единство между физическим миром и нашей внутренней психологической реальностью. Таким образом, относительная редкость синхронизмов в нашей жизни указывает не только до какой степени мы оторвались от общего поля сознания, но и степень нашего обособления от более глубоких порядков реальности. Согласно Питу, при синхронизме "наше человеческое сознание, простираясь через социум и природу, на мгновение входит в свой истинный порядок и, двигаясь ко все более утонченным порядкам, минует собственно сознание и материю и достигает истоков творчества" [26].

Это крайне значимый вывод. По сути, весь наш "здравый смысл" и представление о мире базируются на уверенности, что субъективная и объективная реальность никак не связаны друг с другом. Вот почему синхронизм сбивает нас с толку и кажется таким необъяснимым. Но если в конце концов не существует разделения между физическим миром и нашими внутренними психическими процессами, то тогда мы должны быть готовы к гораздо большим переменам в восприятии вселенной, нежели нам диктует "здравый смысл" - последствия таких перемен могут быть самыми невероятными.

Одно из следствий данного вывода заключается в том, что объективная реальность в гораздо большей степени напоминает сон, чем мы предполагали раньше. Например, представьте себе, что вам снится, как вы обедаете вместе со своим боссом и его женой. Как вы знаете из опыта, все предметы во сне - стол, стулья, тарелки, соль и перец - кажутся независимо существующими. Представьте теперь, что во сне вы испытываете синхронизм: вам попалось особенно неприятное блюдо, и когда вы спрашиваете официанта, что это такое, он отвечает: блюдо называется "Ваш Босс". Понимая, что неприятие блюда отражает ваши истинные чувства к боссу, вы оказываетесь в замешательстве и ломаете голову над тем, как вашей "внутренней" натуре удалось просочиться во "внешнюю" реальность сценки. Конечно, как только вы проснетесь, вы поймете, что появление синхронизма вовсе не случайно, поскольку между вашей "внутренней" природой и "внешней" реальностью сна нет никаких границ. Ясно, что кажущаяся раздельность предметов во сне - это также иллюзия, поскольку вся сценка спроецирована из более глубокого и фундаментального порядка - из неделимой полноты вашего собственного подсознания.

Если нет различия между ментальным и физическим мирами, тогда то же свойство присуще и объективной реальности. Согласно Питу, это не значит, что материальная вселенная иллюзорна, так как и импликативный и экспликативный порядки играют роль в создании реальности. Это также не значит, что отсутствует индивидуальность, так как изображение розы не пропадает после того, как оно записывается на голографическую пленку. Это просто означает, что мы возникаем как водовороты в реке - имеем свой уникальный паттерн, но неотделимы от природного потока. Или как выражается Пит: "Индивидуальность живет, но только как один из аспектов более тонкого движения, представляющего собой всю полноту сознания" [27].


Итак, мы прошли полный круг - от открытия того, что сознание содержит всю объективную реальность, то есть полную историю биологической жизни на планете, все мировые религии и мифологии, динамику кровяных телец и галактик, - к открытию того, что материальная вселенная может содержать в своей основе внутренние процессы сознания. Такова природа глубинной взаимосвязи, существующей между всеми вещами в голографической вселенной.

http://polbu.ru/talbot_holuniverse/ch29_all.html