Category: компьютеры

Category was added automatically. Read all entries about "компьютеры".

Резонатор эха - для "кричалки"

"DDR"
обычная ВВ катушка. Просто внутри нее нужно насыпом насыпать пьезо материал. Наверное лучше конечно сделать цилиндрический монокристалл из пезоматериала. Нужно так его сделать чтобы он мог резонировать на поперечной моде на частоте ВВ катушки



http://matrix.3nx.ru/viewtopic.php?p=35365#35365

самому сделать такой кристалл - не выйдет, надо хотя бы ацетиленовая или водородная горелка. ( кстати скоро себе водородную горелку сделаю таки... !! 8-) )
для того чтоб плавить оксиды.

И также, надо устройство , (думаю цилиндрическая катушка из нихрома- тугоплавкая) чтоб потом их ( расплавы оксидов) поляризовать нужной заведомо известной частотой...
да и фрактальный рисунок заодно придать расплаву можно оставив его в поле катушки - до остывания и кристаллизации.

PS
вот всё смотрю на это...
http://www.youtube.com/watch?v=MHQRl7jF0s8
http://www.youtube.com/watch?v=CaxEkgWPqrs
http://www.youtube.com/watch?v=gMvXkR3_l3A
( собственно на канале пользователя есть 14 частей, но интересно посмотреть трейлер - как это работает, и с 1 по 4 часть включительно, там объясняется и показывается устройство резонатора....)

дак ---- дёшево и сердито ...
Мужик использует отклик кварца!!
А кварц ( природный не синтетический - это важно ) обладает и пъезо и обратным пъезо эффектом.
конечно не так эффективно как моно - кристаллы но...
как "народная версия"... очень даже!!!

Примечание:

страница с подробной информацией - тут
https://sites.google.com/site/dobrojanskij/home/stranicka-o-generatorah-impulsov



осциллограмма снятая в протеусе Proteus ( ISIS ) этого генератора.
то есть если Proteus ( ISIS ) не врёт, а похоже что версия 7.10 довольно стабильна хотя и требует больших вычислительных ресурсов процессора во время симуляции
.. то думаю
что именно этот вариант буду собирать на макетной плате, для препарации сего девайса уже не в виртуальной среде а в "реальном железе и кристаллах"
Собственно ниже на изображении сама осциллограмма на которой внимание стоит обратить как на на фронты так и на величину всей волны а не только импульса.
PS
Примечание:
минимальный конденсатор в задающем мультивибраторе- заменён с 200 ПФ на 100ПФ, скорее всего можно установить и меньший, но, надо проверять в железе, так как вычислительные способности моего компьютера - не справляются одновременно и симуляцией и с замерами на виртуальном осциллографе при таких частотах виртуального устройства


можно скачать и схемку которая работает в Proteus ( ISIS ) по вот этой ссылке
https://sites.google.com/site/dobrojanskij/my-forms/mudurdun.DSN?attredirects=0&d=1
или же на странице
https://sites.google.com/site/dobrojanskij/my-forms
файл под названием mudurdun.DSN

если встречные волны одинаково сильны меж двумя пере-отражающими системами

DDR
Скажите а что не получится интерференция если частоты разные?


Скорее всего да, и даже не скорее всего а именно так и есть!
Только подобные системы будут идеально пере -отражать сигнал одна от другой. И естественно, и то что будет получатся при столкновении пере-отражённых волн ( интерференционная картинка ) будет более явно выражено .
Естественно, отвечая на Ваш вопрос, уверен, что и системы отличные одна от другой будут пере-отражать сигнал.
Но, в случае разных систем ( неидентичных отражателя и излучателя ) , интерференция будет не так явно выражена. потому что, пере-отражение будет происходит не на первичных - самых сильных гармониках сигнала, а на второй, третей, четвертой, и так далее гармониках, которые соответственно значительно слабее чем основная гармоника любой излучающей системы.
Каким "боком" вся эта "словесная лабуда" касается встречных биений ?
Думаю что самым непосредственным образом !
Ведь если встречные волны одинаково сильны меж двумя пере-отражающими системами ( идентичные системы) , то в такой двойной пере-отражающей или же более чем двух-элементной системе, значительно вероятней получить более длительное затухание первичного импульса, чем к примеру в системах , где излучатель (он же пере-отражатель) и отражатель (и он также пере-отражатель) имеют не одинаковую частоту излучения. Другими словами, если одна из встречных волн сильнее, а другая слабее, ( что можно наблюдать к примеру при четвертьволновом "резонансе" ) то, создать длительно не затухающий сигнал, который "берёт начало" от первичного импульса - думаю будут значительно сложнее, чем в случае с идентичными ( одинаковыми ) отражателем и излучателем.
http://matrix.3nx.ru/viewtopic.php?p=33120#33120
извиняюсь если слишком мудрёно ответил на ваш вопрос но старался и так как можно проще объяснить
ps
видео которое в некоторой степени объясняет полезность создания идентичных отражателя и и излучателя
но сие , пока что в электротехнике не очень используется..
https://plus.google.com/105627930876240192950/posts/iPM6EMWrUeV



DDR
Не ну вот самый простой случай это фидинги.. интерференция радиосигнала, когда много отраженок. Частота одна, пути следования волн разные, в каких то местах они снова встречаются с различными фазами, вот выходит так.. Других вариантов пока не представляю себе.. а, ну вот еще разве что интерференция световых волн..






понимание интерференции нужно думаю разве что только для того, чтоб более правильно понять когерентные эффекты.
Вы правильно сказали, про световые волны. И не суть то важно, волны из песка, из воды, из дыма, или же волны состоят из гипотетической невидимой среды.
По большому счёту природа волн одинакова для любых волн.

Разве что есть немного разница в интерференции волн в динамичных средах, и так же есть разница небольшая при интерференции и на границе различных сред.

И собственно, хотелось именно обратить внимание на то что лазер уже изобретён, а ведь там всего та навсего происходит пере-отражение- интерференция световых волн меж зеркалами, одно из которых ( зеркал ) имеет некий процент прозрачности.
И в итоге, те волны, которые в процессе пере-отражения приобретают некую если можно так сказать мощность силу и направленность - то те волны прорываются сквозь частично прозрачное зеркало и поэтому мы в итоге имеем когерентное и поляризованное световое изучение, другими словами - имеем лазер.
То есть, "свет который светит" только в одном направлении и в придачу длинна волн, практически всегда постоянна.
Но , с электромагнитными устройствами, пока что, почему то никто не хочет связываться "в таком ключе" и пытаться создать "электромагнитный лазер" которые может быть не будет обладать всеми свойствами светового лазера, но, при этом , будет всё же выдать на выходе - некое подобие того что получается при многократной интерференции одинаковых волн.

Если интересно, прочтите про то что получается когда встречаются два встречных потока которые "текут" в разных средах.
--небольшая цитата.--- и по ссылке полная статья.---

-
Загадочные волны из ниоткуда
Океанографы смогли проанализировать волновые спектры до, во время и после волны. Результаты были ошеломляющими. В результате они смогли дать научное название волне-убийце — «блуждающая волна». Она появляется неожиданно и никак не связана с другими волнами в спектре. Возникает из-за воздушных потоков, но направленность ей придает течение. Когда подводное течение сталкивается с волнами, идущими в противоположном направлении, волны могут сжаться и устремиться вверх, сформировав «блуждающую волну».
-
читано тут
http://terrao.livejournal.com/3193902.html
исходная статья тут
http://the-day-x.ru/zagadochnye-volny-iz-niotkuda.html#more-4927[/url]
Загадочные волны из ниоткуда

странная мысль...

задумал намотать индукционную катушку на ленте Мебиуса...
уже третий день думаю как...
в итоге ...
посоветовали купить шлейф от ID, и наклеить его на каркас спаяв последовательно провода...
в принципе идея почти нормальная, но один минус, провода, будут иметь стык из другого материала ( олова ) и кроме этого, они довольно толстые и витков много сделать не получится...
да...
и в итоге появилась ешо проблема относительно изготовления «правильной формы " ленты Мебиуса "...»
т.е. на компьютере нарисовать это как бы не очень долго, а вот сделать такое же из хотя бы пластика ...
это уже проблема...
пробовал из бумаги делать дак .. чес говоря такая хуйня получается, что на ленту Мебиуса вообще не похоже
...
а из пластмассы, думаю вообще не хуйня а поебень получится :-(
блин ... как ж сие то сварганить...