Category: искусство

Category was added automatically. Read all entries about "искусство".

Доскинил модельки "ПОПУХА" и "МОШОНОК". Вроде бы пластичны...


Прямая ссылка
https://sites.google.com/site/dobrojanskij/my-forms/popuh.zip?attredirects=0&d=1

Страница загрузки
https://sites.google.com/site/dobrojanskij/my-forms?pli=1
popuh.zip
Загрузить





Прямая ссылка
https://sites.google.com/site/dobrojanskij/my-forms/moshonok.zip?attredirects=0&d=1

Страница загрузки
https://sites.google.com/site/dobrojanskij/my-forms?pli=1
moshonok.zip
Загрузить

------------
или тут.
------------

3D-model "МОШОНОК"
скининг и моделирование завершено 24.09.2012
скины ( анимированны):
ступни ног, ноги, руки, пальцы, кисти, туловище, глаза, рот
Модель имеет простую мимикъу... ;)
Скинелось - в программе 3D-MAX 2009 ( ver.11.+ sp1). Моделировалосьчастично, в Autodesk Mudbox 2013
P.S.
http://vfstudio.ru - русификация 3D-MAX 2009 ( ver.11.+ sp1)
скачать >>>>
http://sergdo.narod.ru/raz/3dmod/moshonok.zip



3D-model "ПОПУХА"
скининг и моделирование завершено 24.09.2012
скины ( анимированны):
ступни ног, ноги, руки, пальцы, кисти, туловище, глаза, рот
Модель имеет простую мимикъу... ;)
Скинелось - в программе 3D-MAX 2009 ( ver.11.+ sp1). Моделировалосьчастично, в Autodesk Mudbox 2013
P.S.
http://vfstudio.ru - русификация 3D-MAX 2009 ( ver.11.+ sp1)
скачать >>>>
http://sergdo.narod.ru/raz/3dmod/popuh.zip

Имя ему придумал "Попух".

потихоньку начал рисовать ещо одного известного всем персонажа.
Имя ему придумал "Попух".
При рисовании столкнулся очень большой концептуальной проблемой - расположения рта.
Ибо хочется всё же, чтоб персонаж не только передвигался с помощью скинов во время анимации, а также, чтоб мог вести диалоги, и ... имел простую мимику.
Расположение же носа , напрашивается само собой, что в прицепе, думаю будут выглядеть довольно неординарно и неожиданно.
Руки и ноги ещё пока на состыковал с основной формой ( туловищем и крыльями).
Также, по что ещё не могу концептуально разрешить проблему с одеждой.
Вывод:
при рисовании всем известного персонажа, возникло довольно много концептуальных проблем, которые не отображены в народном фольклоре.
Буду признателен за идеи относительно местонахождения рта у персонажа и его одежды.

О радиальном намагничивании магнитов

Вот ...
на скорую руку рисовал, но вполне концепция понятна.
думаю так лучше будет работать чем то что на приатаченном фото и статье в постинге выше.
Правда в изготовлении более трудоёмко
но, зато поле думаю, в намагничиваемом магнитопроводе-материале будет именно так как надо распределено.
(подсмотрел у колец из дыма )



больше будет похоже на "шапку Мономаха" чем на "Царь Колокол".
Так как при намагничивании всё это дело надо думаю будет перевернуть на 180 градусов и сверху чем то тяжёлым зафиксировать, ибо, что то улетит, или устройство или намагничиваемый тор.

фрагмент дискуса от сюда
http://matrix.3nx.ru/viewtopic.php?p=38364#38364

Скинелось - в программе 3D-MAX 2009 ( ver.11.+ sp1)

3D-модели адаптированы под стандартную систему скинов и костей программы 3D Max rus 2009 ( 11.0 Ver + SP1).
Важно! если после открытия файла, IK-клайн ( крестики управления моделями цепочки IkHISolver ) не анимируют скины, то просто в закладе ( свитке) IK-клайн, уберите, а потом опять поставьте птичку. или просто перезагрузите помощник IKклайн из выпадающего свитка...


3D-model "вуля-news-skin"
31.08.2012 анимированны ( наложенны скины ) туловище, ноги, ступни ног, руки, пальцы, глаз, рот.
модель имеет простую мимикъу ;)
Скинелось - в программе 3D-MAX 2009 ( ver.11.+ sp1).
в более поздних версиях программы MAX2011 MAX2010 MAX2012 надо в свойствах цепочек IkHISolver - их ( цепочки IkHISolver )просто включить
P.S.
http://vfstudio.ru - русификация 3D-MAX 2009 ( ver.11.+ sp1)

скачать >>>> http://sergdo.narod.ru/raz/3dmod/vulynewsskin.zip




3D-model "Пени-news-skin"
31.08.2012 анимированны ( наложенны скины ) туловище, ноги, ступни ног, руки, пальцы, глаз, рот, и шея... :-)))
модель имеет простую мимикъу ;)
Скинелось - в программе 3D-MAX 2009 ( ver.11.+ sp1).
в более поздних версиях программыMAX2011 MAX2010 MAX2012 надо в свойствах цепочек IkHISolver - их ( цепочки IkHISolver )просто включить
P.S.
http://vfstudio.ru - русификация 3D-MAX 2009 ( ver.11.+ sp1)

скачать >>>> http://sergdo.narod.ru/raz/3dmod/penynewskin.zip

Набегающие волны одна другую дают эффект....

"внахлест" волны

формула для обычных дросселей приведена.
такой как на рисунке - не совсем так считается...
лента магнитопровода ( железо тонкое) - по ходу волны.



mag писал:
sergdo
Ет катушка результат плоского мышления! Не получится "свастика" поля! Катушки синхронутся 2х2 и все! http://www.matrix.3nx.ru/viewtopic.php?p=33525#33525




та яка там свастiка ??? тю на Вас... :-)
це просто як у двiгунi ДВС авто, "трохi вихлопних газов в обратку у карбюраторь" шоб шкварчало экономiчнiшъэ :-)

PS
если серьёзно.
1. направление намотки, и естественно и направление электрического течения, ( течение, прохождение, от плюса к минусу) определят вектор вращения в магнито-проводе
( в виде магнитопровода я использую обычное трансформаторное железо , лента 0,35 мм, так частота всего то 15 килогерц у меня следования импульсов, а железо лучше насыщается... )

2. сие есть не трансформатор а дроссель.
то есть все обмотки как видите параллельно начала и параллельно концы.

проверить сие думаю не составит ни у кого труда ибо делается всё очень просто. Главное соблюсти направление и правильно запаралелить.
а после с горячего ( плюсового ) конца качера ( в моем случае блокинга ) подать на вход импульсы.
При условии высокочастотных импульсов думаю надо будет заменить железный магнитопровод на ферритовый, марки соответствующей частоте импульсов.


urist1
Сергей-позволь с тобой не согласится.
У формулы тобой приведенной на рисунке несколько иной физический смысл.
Формула показывет сколько энергии может "выдать на гора" катушка индуктивностью L
в которой есть ток I.
Никакого отношения к "накоплению" энергии формула не имеет.
Не важно какими затратами и за какое время мы получили ток определенной величины
в определенной индуктивности-может даже не затрачивая никакой энергии -каким либо чудесным образом))-важно наличие тока в катушке с индуктивностью на момент измерения.))))
Именно это и показывает данная формула.
Обьяснение-очень простое-энергия не запасается в каких то полях,эфирах и пр.
Само наличие тока в катушке-цепи с определенной геометрией и характеризует энергию этой катушки с током(измененным состоянием вещества)


ну спорить можно много на эту тему, " запасает или не запасает энергию катушка", но я предпочитаю более практику, то есть пришла мысля, взял и проверил её в железе.
вот картинка с вращающимся полем в магнитопроводе и четырьмя параллельными односторонне намотанными катушками , мне понравилось в работе, магнитопровод использовал как ни странно от тороидального сетевого трансформатора на 220 вольт, но в связи с тем что такой дроссель напитывается импульсами которые как резко подаются так и резко обрываются ( фронт 150нс-200нс) то и перемагничивание магнитопровода происходит не совсем привычно...
да и кроме этого, оно его при таком подключении и перемагничивать особо не надо так волны "накатываются..." вслед уходящим , и на уходящие..

собственно - эффект мне понравился значительно больше чем к примеру с традиционными дросселями.


Ну а насчёт формулы, это дело такое , оно можно и без формулы, понять, вот к примеру
в сварочном трансформаторе на 90 ампер стоит дроссель одной величины,
а в сварочном трансформаторе на 180 ампер уже стоит другой дроссель - более ёмкий,
и если к примеру из малого сварочника поставить дроссель в более большой сварочник то на выходе мы не получим 180 ампер.
посему да...
согласен формула может и неправильная - но суть верна.
PS
я это.... не считаю математически ничего
так как при напряжениях которые выдаёт моё устройство - приборы горят при замерах,
а замерять чрез гасящие резисторы - это не очень здорово так как показания уже будут не точны .
Ну ,а если нет показаний и замеров, то и считать особо нечего, ))
...разве что мощность потребления от постоянки...
...Посему делаю всё методом научного тыка ( "НИИ" - МНТ ), и иногда сей метод даёт значительно больше преимуществ чем математические расчёты.

Ведь по большому счёту математика это если можно так сказать "редкая проститутка" ( если не сказать больше ) с помощью которой, можно при желании доказать, что и два умножено на два равно пять ...

http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=349547#349547



bal Пост: 349733 От 07.Feb.2012 (11:11)
Сергей, я над другим мудохаюсь, но твою темку отслежую. Возникла мысль, отписал.
Поверь, не ради флуда, извини, что заставил стучать по клаве.
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=349728#349728




да не если по существу и без стёба и сарказма - то всегда рад постучать по клаве в ответ.
а вот когда стебаются и пиушт явно с сарказмом, так это конечно "в топку"...

PS
при таком подключении как на рисунке - выходит видимо некое наслоение волн с магнитопровода на обмотки.
Эффект пока что мал, но и витков у меня пока что всего то по 25 ... ( 3,25 микрогенри всего общая )
мотаю специально однослойной намоткой чтоб на нарушать нахлёст волн. но есть ешо размышления насчёт замены каждой такой однослойной обмотки - тесловским бифиляром ( начало следующего слоя с концом предыдущего слоя )
пока что ешо не пробовал однонаправленный бифиляр начну потихоньку ... c мала-начала ..


sbal
Ну не знаю по существу, или нет, но меня напрягает это "оранжевое" кольцо IN.
Ведь "отрезки" кольца вносят несимметричность по длинам провода в катушках, ведь ты ж отмечал - фронта резвые, т. е. "ВЧ"-подход, и отсюда также некая неодинаковость "работы".
Наверно не критично из-за мизерности, но на мой взгляд сие кольцо лишнее, если нет там какой хитрости, как ранее писал.
Да просто засело в голове как заноза...



очень даже по существу !!
естественно всё соединяется в одну точку.
просто на рисунке показано параллельное соединение....
и как мог так и показал. ( отобразил)
и с проводниками ясное дело будет эффект хуже.

sbal
Вот и ладушки, с занозой разобрались моей, теперь спокойно в своем буду копаться
Попробую сего зверя - Autodesk 3ds Max, благодарю.



и Вам сенксъ !!
благодаря замечанию понял что рисунок придётся перерисовать, ибо есть некие нюансы которые могут ввести в заблуждение людей пытающихся повторить сие.

системы замедления потоков, резонирование замедленных потоков ( рисунки )

системы замедления потоков, резонирование замедленных потоков ( рисунки )



некая визуальная похожесть с "схемой Капанадзе" ( публикуемой в интернет)
является - поп сути системой замедления.




это очень напоминает по конфигурации, то что под потолком церкви находится в которой ( церкви )
сходящий огонь появляется..










"гибкая длинная линия" - довольно интересная штучка.... кажется...

осцилограммы и размышления.

http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Joule_thief&action=history
перевод с английского - Джоуль вор.
буквально сие является интерпретацией регенератора ( см. регенеративный приемник ) но на полупроводниковом ключе.
также, эта же схема была использована Максимчуком в 1980 годах (публикация в журнале "Юный техник" статья " Схемы не по правилам ")
в схеме используется положительная обратная связь.
но при замене транзистора NPN на транзистор PNP работоспособность схемы - сохраняется.

также... замечено что при задействовании положительной обратной связи (транзистор- ключ NPN)..
устройство слабо реагирует на заземление, при использовании этого устройства в виде качающего генератора для высоковольтного трансформатора.

а при использовании транзистора PNP ( отрицательная обратная связь ) устройство более выражено реагирует на подключение провода заземления. при намотке на тороидальный магнитопровод двух вторичных обмоток - положительная обратная связь при использовании транзистора структуры NPN - усиливается.
так как вторичная обмотка, на таком устройстве, по сути является если можно так сказать, некой разновидностью антенны...

частотные ( гармонические ) характеристики сигнала снятого осциллографом с обмоток устройства говорят за то
... что скорее всего из за импульса догоняющего основной импульс ( обратная связь ) в магнитопроводе возникает "скалярное поле"...
( концентрические окружности )...


собственно вот несколько осциллограмм и спектрограмм.

1. снятие осциллограммы производилось меж средней точкой ( плюсовой) и одной из сторон обмотки



2. снятие осцилограммы меж двух концов обмотки ( средняя точка "плюса" не задействована в этом измерении)



PS
выводы.
выводов нет.

немного переделал катушку добавив 3\4 витка... так... на всякий случай...

немного переделал катушку добавив 3\4 витка... так... на всякий случай...
( вообщето для того чтоб можно было слышать по звуку резонанс и лишние гармоники... ухи ведь они тоже осцилограф, только килогерцовый...)


видео небольшого явления-эксперимента для наглядности того " а что же всё таки там происходит...?"
качание поля катушки, вернее качание магнитной стрелки компаса в качающемся поле катушки ( поле намотки вторички, ессно такие эксперименты не выйдет делать... )
( теги на ютуб - блокинг генератор регенератор поле regenerator blocking oscillator field )
http://www.youtube.com/watch?v=nVX9sD_drLU

думаю вот так. ибо всяк в проводе отклонение компаса стрелки происходит по разному с разных сторон

думаю вот так. ибо всяк в проводе отклонение компаса стрелки происходит по разному с разных сторон
а так... оно сразу куда надо и что надо будет поляризоваться



http://offtop.ru/energy/view.php?t=703645&part=17&neworrep=1&page_msg=last&