Category: искусство

Category was added automatically. Read all entries about "искусство".

Доскинил модельки "ПОПУХА" и "МОШОНОК". Вроде бы пластичны...


Прямая ссылка
https://sites.google.com/site/dobrojanskij/my-forms/popuh.zip?attredirects=0&d=1

Страница загрузки
https://sites.google.com/site/dobrojanskij/my-forms?pli=1
popuh.zip
Загрузить





Прямая ссылка
https://sites.google.com/site/dobrojanskij/my-forms/moshonok.zip?attredirects=0&d=1

Страница загрузки
https://sites.google.com/site/dobrojanskij/my-forms?pli=1
moshonok.zip
Загрузить

------------
или тут.
------------

3D-model "МОШОНОК"
скининг и моделирование завершено 24.09.2012
скины ( анимированны):
ступни ног, ноги, руки, пальцы, кисти, туловище, глаза, рот
Модель имеет простую мимикъу... ;)
Скинелось - в программе 3D-MAX 2009 ( ver.11.+ sp1). Моделировалосьчастично, в Autodesk Mudbox 2013
P.S.
http://vfstudio.ru - русификация 3D-MAX 2009 ( ver.11.+ sp1)
скачать >>>>
http://sergdo.narod.ru/raz/3dmod/moshonok.zip



3D-model "ПОПУХА"
скининг и моделирование завершено 24.09.2012
скины ( анимированны):
ступни ног, ноги, руки, пальцы, кисти, туловище, глаза, рот
Модель имеет простую мимикъу... ;)
Скинелось - в программе 3D-MAX 2009 ( ver.11.+ sp1). Моделировалосьчастично, в Autodesk Mudbox 2013
P.S.
http://vfstudio.ru - русификация 3D-MAX 2009 ( ver.11.+ sp1)
скачать >>>>
http://sergdo.narod.ru/raz/3dmod/popuh.zip

О радиальном намагничивании магнитов

Вот ...
на скорую руку рисовал, но вполне концепция понятна.
думаю так лучше будет работать чем то что на приатаченном фото и статье в постинге выше.
Правда в изготовлении более трудоёмко
но, зато поле думаю, в намагничиваемом магнитопроводе-материале будет именно так как надо распределено.
(подсмотрел у колец из дыма )



больше будет похоже на "шапку Мономаха" чем на "Царь Колокол".
Так как при намагничивании всё это дело надо думаю будет перевернуть на 180 градусов и сверху чем то тяжёлым зафиксировать, ибо, что то улетит, или устройство или намагничиваемый тор.

фрагмент дискуса от сюда
http://matrix.3nx.ru/viewtopic.php?p=38364#38364

Набегающие волны одна другую дают эффект....

"внахлест" волны

формула для обычных дросселей приведена.
такой как на рисунке - не совсем так считается...
лента магнитопровода ( железо тонкое) - по ходу волны.



mag писал:
sergdo
Ет катушка результат плоского мышления! Не получится "свастика" поля! Катушки синхронутся 2х2 и все! http://www.matrix.3nx.ru/viewtopic.php?p=33525#33525




та яка там свастiка ??? тю на Вас... :-)
це просто як у двiгунi ДВС авто, "трохi вихлопних газов в обратку у карбюраторь" шоб шкварчало экономiчнiшъэ :-)

PS
если серьёзно.
1. направление намотки, и естественно и направление электрического течения, ( течение, прохождение, от плюса к минусу) определят вектор вращения в магнито-проводе
( в виде магнитопровода я использую обычное трансформаторное железо , лента 0,35 мм, так частота всего то 15 килогерц у меня следования импульсов, а железо лучше насыщается... )

2. сие есть не трансформатор а дроссель.
то есть все обмотки как видите параллельно начала и параллельно концы.

проверить сие думаю не составит ни у кого труда ибо делается всё очень просто. Главное соблюсти направление и правильно запаралелить.
а после с горячего ( плюсового ) конца качера ( в моем случае блокинга ) подать на вход импульсы.
При условии высокочастотных импульсов думаю надо будет заменить железный магнитопровод на ферритовый, марки соответствующей частоте импульсов.


urist1
Сергей-позволь с тобой не согласится.
У формулы тобой приведенной на рисунке несколько иной физический смысл.
Формула показывет сколько энергии может "выдать на гора" катушка индуктивностью L
в которой есть ток I.
Никакого отношения к "накоплению" энергии формула не имеет.
Не важно какими затратами и за какое время мы получили ток определенной величины
в определенной индуктивности-может даже не затрачивая никакой энергии -каким либо чудесным образом))-важно наличие тока в катушке с индуктивностью на момент измерения.))))
Именно это и показывает данная формула.
Обьяснение-очень простое-энергия не запасается в каких то полях,эфирах и пр.
Само наличие тока в катушке-цепи с определенной геометрией и характеризует энергию этой катушки с током(измененным состоянием вещества)


ну спорить можно много на эту тему, " запасает или не запасает энергию катушка", но я предпочитаю более практику, то есть пришла мысля, взял и проверил её в железе.
вот картинка с вращающимся полем в магнитопроводе и четырьмя параллельными односторонне намотанными катушками , мне понравилось в работе, магнитопровод использовал как ни странно от тороидального сетевого трансформатора на 220 вольт, но в связи с тем что такой дроссель напитывается импульсами которые как резко подаются так и резко обрываются ( фронт 150нс-200нс) то и перемагничивание магнитопровода происходит не совсем привычно...
да и кроме этого, оно его при таком подключении и перемагничивать особо не надо так волны "накатываются..." вслед уходящим , и на уходящие..

собственно - эффект мне понравился значительно больше чем к примеру с традиционными дросселями.


Ну а насчёт формулы, это дело такое , оно можно и без формулы, понять, вот к примеру
в сварочном трансформаторе на 90 ампер стоит дроссель одной величины,
а в сварочном трансформаторе на 180 ампер уже стоит другой дроссель - более ёмкий,
и если к примеру из малого сварочника поставить дроссель в более большой сварочник то на выходе мы не получим 180 ампер.
посему да...
согласен формула может и неправильная - но суть верна.
PS
я это.... не считаю математически ничего
так как при напряжениях которые выдаёт моё устройство - приборы горят при замерах,
а замерять чрез гасящие резисторы - это не очень здорово так как показания уже будут не точны .
Ну ,а если нет показаний и замеров, то и считать особо нечего, ))
...разве что мощность потребления от постоянки...
...Посему делаю всё методом научного тыка ( "НИИ" - МНТ ), и иногда сей метод даёт значительно больше преимуществ чем математические расчёты.

Ведь по большому счёту математика это если можно так сказать "редкая проститутка" ( если не сказать больше ) с помощью которой, можно при желании доказать, что и два умножено на два равно пять ...

http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=349547#349547



bal Пост: 349733 От 07.Feb.2012 (11:11)
Сергей, я над другим мудохаюсь, но твою темку отслежую. Возникла мысль, отписал.
Поверь, не ради флуда, извини, что заставил стучать по клаве.
http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=349728#349728




да не если по существу и без стёба и сарказма - то всегда рад постучать по клаве в ответ.
а вот когда стебаются и пиушт явно с сарказмом, так это конечно "в топку"...

PS
при таком подключении как на рисунке - выходит видимо некое наслоение волн с магнитопровода на обмотки.
Эффект пока что мал, но и витков у меня пока что всего то по 25 ... ( 3,25 микрогенри всего общая )
мотаю специально однослойной намоткой чтоб на нарушать нахлёст волн. но есть ешо размышления насчёт замены каждой такой однослойной обмотки - тесловским бифиляром ( начало следующего слоя с концом предыдущего слоя )
пока что ешо не пробовал однонаправленный бифиляр начну потихоньку ... c мала-начала ..


sbal
Ну не знаю по существу, или нет, но меня напрягает это "оранжевое" кольцо IN.
Ведь "отрезки" кольца вносят несимметричность по длинам провода в катушках, ведь ты ж отмечал - фронта резвые, т. е. "ВЧ"-подход, и отсюда также некая неодинаковость "работы".
Наверно не критично из-за мизерности, но на мой взгляд сие кольцо лишнее, если нет там какой хитрости, как ранее писал.
Да просто засело в голове как заноза...



очень даже по существу !!
естественно всё соединяется в одну точку.
просто на рисунке показано параллельное соединение....
и как мог так и показал. ( отобразил)
и с проводниками ясное дело будет эффект хуже.

sbal
Вот и ладушки, с занозой разобрались моей, теперь спокойно в своем буду копаться
Попробую сего зверя - Autodesk 3ds Max, благодарю.



и Вам сенксъ !!
благодаря замечанию понял что рисунок придётся перерисовать, ибо есть некие нюансы которые могут ввести в заблуждение людей пытающихся повторить сие.

системы замедления потоков, резонирование замедленных потоков ( рисунки )

системы замедления потоков, резонирование замедленных потоков ( рисунки )



некая визуальная похожесть с "схемой Капанадзе" ( публикуемой в интернет)
является - поп сути системой замедления.




это очень напоминает по конфигурации, то что под потолком церкви находится в которой ( церкви )
сходящий огонь появляется..










"гибкая длинная линия" - довольно интересная штучка.... кажется...

немного переделал катушку добавив 3\4 витка... так... на всякий случай...

немного переделал катушку добавив 3\4 витка... так... на всякий случай...
( вообщето для того чтоб можно было слышать по звуку резонанс и лишние гармоники... ухи ведь они тоже осцилограф, только килогерцовый...)


видео небольшого явления-эксперимента для наглядности того " а что же всё таки там происходит...?"
качание поля катушки, вернее качание магнитной стрелки компаса в качающемся поле катушки ( поле намотки вторички, ессно такие эксперименты не выйдет делать... )
( теги на ютуб - блокинг генератор регенератор поле regenerator blocking oscillator field )
http://www.youtube.com/watch?v=nVX9sD_drLU

50 пикофарад два два ненагруженных контура ( спиральки) по 1 метру а толщина провода 0,8 мм

В связи с невозможностью приобрести высоковольтные конденсаторы на 10 - 20 - 30 пикофарад было решено сделать их самостоятельно.
Изначально думалось делать конденсаторы из двух медных шайб с приваренными к ним точечной сваркой медными выводами и стеклом -диэлектриком меж ними..
Но.... .....
,.....делать "малую" точечную сварку стало лень...!
( хотя в принципе под рукой имея высоковольтный источник,
сие не очень сложно, в смысле забить-зарядить конденсаторы на 5 мкф, и 1000 вольт для импульса ...)

.....Но поленившись, решил намотать спиральные , которые предполагается окунать в ЭДП и просушивать феном ( так быстро ЭДП сохнет) ...
в итоге... результаты на фото...

20 пикофарад - два ненагруженных контура ( спиральки) по 40 см
50 пикофарад два два ненагруженных контура ( спиральки) по 1 метру
меж спиральками изоляция из 4 слоев скотча..
....осталось...
всего лишь концепцию претворить в материальное воплощение...
в кол-ве 48 штук для обвязки диодов умножителя...


назвал сие ЕМКОСТНО- ВОЛНОВОЙ КОМПЕНСАТОР ( ШУНТ) ДИОДОВ УМНОЖИТЕЛЯ
;-)

вечные часы "Атмос

А эти вечные часы "Атмос" [2] вы можете купить за несколько тысяч долларов. Выпускает их Швейцарская фирма [17].
Принцип работы этих часов прост [18]. Цилиндрический сосуд в задней части прибора заполнен этилхлоридом и герметически закрыт. В сосуде находятся металлические мехи, которые растягиваются пружиной. Если в комнате повышается температура, то этилхлорид расширяется и сжимает мехи. При понижении температуры пружина возвращает мехи в первоначальное положение. Движение мехов передается на вал заводного механизма часов. Изменения температуры всего лишь на 1 градус достаточно, чтобы завести часы на сутки.
Часы "Атмос" - настоящее произведение искусства. Трение внутри часов почты отсутствует. Утверждается [17], что мощность, которую потребляет 15-ватная лампочка, достаточна, чтобы обеспечить работу 60 миллионов часов "Атмос" одновременно! Вечный двигатель меркнет перед этим творением человеческих рук.
http://www.scientific.ru/journal/translations/kpmm.html